съдия Албена Радославова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 1031/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 1, ал. 2 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационна жалба Столична община чрез процесуалния й представител юрк. Д. Цекова против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София град в частта му, с която Столична община е осъдена да заплати на М. Кондов от [населено място] на основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ обезщетение за имуществени вреди в размер на 100 лв. – глоба наложена с Наказателно постановление №г. на зам. кмета на СО, в размер на 133,20 лв. – такси и разноски по образуване и водене на изпълнително дело №г. по описа на Софийски районен съд и КАНД №г. по описа на АССГ, ведно със законната лихва от 25.02.2019 г. до окончателното изплащане на главницата, както и разноски в размер на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 1639/2020 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град в осъдителния му диспозитив. Касаторът, КЕВР- София, твърди неправилност на съдебното решение в атакуваната от него част поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение в осъдителния му диспозитив да бъде отменено като неправилно, а ВАС, тричленен състав на Трето отделение да постанови друго по съществото на спора, с което да отхвърли изцяло предявения от „Електроразпределение север“ АД иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ като неоснователен и недоказан, алтернативно да бъде намален размера на присъденото обезщетение до минималния такъв. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 2476/2020 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение Север“ АД – гр. Варна чрез адв. Н. Георгиева против Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град в отхвърлителнителния му диспозитив. Касаторът твърди неправилност и необоснованост на съдебното решение в обжалваната му част и иска отмяната му, като моли ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло исковата претенция на ищцовото дружество. Претендира разноски пред настоящата инстанция. Срещу същото съдебно решение, но в осъдителния му диспозитив, е предявена и втора касационна жалба- от Комисия за енергийно и водно регулиране (КЕВР) чрез процесуалния й представител ст. юрк. Ненков. Вторият касатор твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 779/2020 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Пловдив чрез гл. юриск. И. Петкова срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Пловдив. Касационният жалбоподател твърди неправилност и необоснованост на съдебното решение – касационни основания по чл. 208, т. 3 АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено и ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да отхвърли изцяло предявения иск. Алтернативно моли присъденото обезщетение да бъде намалено до справедлив размер. Прави възражение за прекомерност. За съвместно разглеждане в касационното производство е присъединена и втора касационна жалба от същия касационен жалбоподател против допълнително Решение №г., постановено по същото дело в производство по чл. 250 ГПК. С втората касационна жалба се твърди неправилност на допълнителното съдебно решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост- касационни основания ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на пети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Христо Ангелов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 580/2020 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба В. Колев от [населено място] чрез адв. Й. Алексиев срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлен изцяло предявения от касатора иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Варна за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 300 лв., представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по АНД №г. по описа на Районен съд – Варна, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане. Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли същото да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 240/2020 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационен протест на Софийска градска прокуратура и касационна жалба на Комисия за енергийно и водно регулиране срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София град. Подателят на касационния протест твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно, а ВАС, тричленен състав на Трето отделение да постанови друго по съществото на спора, с което да отхвърли изцяло предявените от „Електроразпределение север“ АД искове по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ като неоснователни и недоказани или, алтернативно, да намали размера на присъденото обезщетение по всеки един от обективно ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 13719/2019 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба Д. Иванов от [населено място] чрез адв. Й. Алексиев срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Варна. С обжалваното съдебно решение е отхвърлен изцяло предявеният от касатора иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Варна за присъждане на обезщетение в размер на 360 лева за претърпени имуществени вреди, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по АНД №г. по описа на Районен съд – Варна, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба до окончателното й изплащане. Касационният жалбоподател твърди неправилност на съдебното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли същото ...