съдия Албена Радославова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Веселин Гангалов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 2427/2018 Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба Д. Йорданов от чрез назначения му по реда на ЗПП адв. Г. Димитров срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Кюстендил. Касаторът Йорданов твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост -касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно, а ВАС, вместо него, да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло предявените от него срещу ГДИН обективно съединени искове с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ. Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател Д. Йорданов не се явява. Представлява се от служебния му защитник адв. Г. Димитров, който поддържа касационната жалба, а по същество твърди основателност на същата, съответно -не правилност на атакуваното с нея ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 1677/2018 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от Б. Пирард, [гражданство], пребиваващ в Република България, ЛНЧ [номер], чрез адв. Л. Паунова срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Велико Търново, в отхвърлителните му части, а именно: в частта, с която е отхвърлен искът му срещу ОД на МВР-Велико Търново за присъждане на обезщетение за имуществени вреди за сумата над 150 лв. до до пълния предявен размер от 500 лв.; в частта, с която е отхвърлена претенцията му за присъждане на законната лихва върху обезщетението за претърпените имуществени вреди от датата на постановяване на решението; в частта, с която е отхвърлен искът му срещу ОД на МВР-Велико Търново за обезщетение за претърпени неимуществени вреди за сумата над 150 лв. до пълния предявен размер от 500 лв. и в частта, с която е отхвърлена претенцията му за разноски над ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 1094/2018 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 1, ал. 2 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ). Образувано е по касационна жалба от Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Видин против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Видин В ЧАСТТА, с която дирекцията е осъдена да заплати на П. Цветанов законната лихва върху присъдената главница в размер на 268 лв, считано от 25.09.2017 г. – датата на влизане в сила на решението, с което е отменено Наказателно постановление №г. на началник сектор Пътна полиция при ОД на МВР – Видин до окончателното й заплащане. Касационният жалбоподател твърди неправилност на решението в оспорената му част поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 АПК. Моли решението да бъде отменено в оспорената му ...