съдия Албена Радославова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 14252/2016 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Й. Г. Ш. от [населено място] чрез адв. С. Д. срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на АС-Пловдив в частта му, в която искът на касатора по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, предявен срещу Агенция за държавна финансова инспекция /АДФИ/- София за претърпени от него неимуществени вреди от 17 броя отменени по съдебен ред като незаконосъобразни наказателни постановления е отхвърлен за сумата над 1700 лв до пълния предявен размер от 30 000 лв със законните последици. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение в обжалваната част като постановено при неправилно приложение на материалния закон и необосновано- касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение в атакуваната част да бъде отменено и, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 2869/2017 Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба Главна дирекция “Изпълнение на наказанията (ГДИН) срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна, В ЧАСТТА МУ, в която ГДИН е осъдена да заплати на К. С. Р., лишен от свобода и изтърпяващ наказание доживотен затвор с право на замяна в Затвора – [населено място] сумите, както следва от: 1 000 (хиляда) лв. обезщетение за неимуществени вреди в резултат на неизпълнение на задължението по чл. 3, ал. 1, вр. ал. 2, т. 2, вр. чл. 134, ал. 1, т. 4 ЗИНЗС да предостави дентална помощ за периода 15.09.2014 г. – 17.11.2014 г. за лечение на зъб 2.2., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 07.10.2016 г. до окончателното погасяване на задължението и 500 (петстотин) лв., представляващи обезщетение за претърпени неимуществени вреди в резултат ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 9227/2016 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба от [фирма]- гр. [населено място] чрез адв. А. Т. срещу Решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд –София град. С обжалваното съдебно решение е отхвърлен изцяло предявеният от дружеството – касатор иск с правно основание чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ) срещу Национална агенция за приходите – гр. София /НАП/ за присъждане на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 400 лв.- заплатено възнаграждение за адвокат пред СРС по н. а. х. д. №г., ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на Решение от 26.05.2014г. по НАХД №г. по описа на АССГ до датата на предявяване на исковата молба в размер на в размер на 49,99 лв и законната лихва върху главницата от ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 8560/2016 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба П. Г. А., лишен от свобода и изтърпяващ наказанието си в Затвора-[населено място] , срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на АС-Варна. Касаторът А. твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост -касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като неправилно, а ВАС, вместо него, да постанови друго по съществото на спора, с което да уважи изцяло предявения от него иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ срещу ГДИН. Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател П. А. не се явява, не се представлява и не депозира писмени бележки по съществото на спора. Ответникът, Главна дирекция „Изпълнение на наказанията- София, редовно призован, се представлява от юриск. Н., ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 7441/2016 Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба П. Й. С., понастоящем лишен от свобода и изтърпяващ наказанието си в Затвора-[населено място] , срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на АС-Стара Загора, с което предявеният от С. иск срещу ГД“Изпълнение на наказанията-гр. София за претърпени от него неимуществени вреди за периода:23.09.2010 г. – 23.09.2015 г., причинени му от незаконосъобразните фактически бездействия на служителите при Затвора-[населено място] да му осигурят достатъчна жилищна площ, постоянен достъп до санитарен възел и течаща вода и добри битови и санитарно-хигиенни условия, е уважен до размер от 2400 лв, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 24.09.2015г. до окончателното й изплащане, а останалата част от исковата претенция над сумата от 2400 лв до пълния й предявен размер от 17000 лв е отхвърлена като неоснователна. Касаторът С. обжалва горецитираното решение само ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ ПУНЕВА ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Никол Стефанова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА по адм. дело № 7294/2016 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба от Община Пазарджик срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на АС – Пазарджик. Касаторът твърди недопустимост на атакуваното съдебно решение поради нередовно упражнено право на иск, тъй като се претендират вреди от решение на Общински съвет – Пазарджик, а според чл. 205 АПК искът по ЗОДОВ се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт са настъпили вредите, какъвто конкретният случая не е. Алтернативно касаторът твърди неправилност на съдебното решение като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 208, т. 3 АПК. Моли съдебното решение да бъде обезсилено или отменено като неправилно с произтичащите от това правни последици. Редовно призован за съдебно заседание, касаторът, община Пазарджик, не изпраща представител и не депозира писмени ...