съдия Румяна Борисова

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на „Алфа Пи Проджект“ ООД, гр. София, представлявано от управителя Петков и процесуален представител адвокат Георгиев срещу решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, с което е оставена без уважение жалба на „Алфа Пи Проджект“ ООД срещу решение №г. на кмета на община Сандански за определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: „Упражняване на строителен надзор по време на строителството на обекти на територията на община Сандански по обособени позиции“, в частта по Обособена позиция №граждане на улици – „Дезодава, „Първа, „Втора, „Трета и „Четвърта в участък от о. т. 1004, о. т. 1035, о. т. 1036, о. т. 1074, о. т. 1038, о. т. 1039, о. т. 1040, о. т. 1041, о. т. 1075, о. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие /ДФЗ/, чрез процесуалния представител старши юрисконсулт Т. Цикова, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София област, с което е отменено негово решение №г. за налагане на финансова корекция в размер на 4146 лева с ДДС, представляваща 5% от финансовата помощ по договор №г. и ДФЗ е осъден за заплати на Община Самоков направените по делото разноски. Твърди се неправилност на решението на първата инстанция поради наличие на основанията по чл. 209, т. 3 АПК, предл. първо и трето – нарушение на материалния закон и необоснованост. Развива подробни съображения в касационната жалба. Иска да бъде отменено, да се остави в сила решението за налагане на финансова корекция и да се присъди юрисконсултско възнаграждение. При условията ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 216 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по касационна жалба на „Кей Енд Ви“ ООД, гр. Сливен, представлявано от управителите Г. Георгиев, С. Димова и П. Петков, чрез пълномощник юрисконсулт М. Динева, срещу решение №г., постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е оставена без уважение жалба на дружеството срещу решение №г. на заместник-кмета на община Велики Преслав, съгласно Заповед №г. на кмета на община Велики Преслав, за определяне на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Приготвяне и доставка на топъл обяд за лица от уязвими групи в община Велики Преслав, открита с решение №F286977/21.10.2022 г. на възложителя, с уникален номер в ЦАИС ЕОП: 00303-2022-0038; възложено е на касатора да заплати направените от възложителя в хода на производството ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: РУМЯНА БОРИСОВА Членове: ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от председателя Румяна Борисова по административно дело №г. Производството е по чл. 216 Закона за обществените поръчки /ЗОП/ вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по три касационни жалби: 1. Първата е подадена ДЗЗД „Евро Нивел Опицвет“, гр. София, обединение с участници – „Нивел Строй“ ЕООД и „Евро Еко Билд ЕООД, представлявано от Й. Йорданов и процесуален представител срещу решение №г. , постановено по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/, в частта, с която е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу решение №г. на Управителя на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД – гр. София за класиране на участниците и определяне на изпълнител в процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: „Строителство на обект: „Реконструкция на външни захранващи водопроводи и вътрешна водопроводна мрежа в т. ч. доизграждане на вътрешна водопроводна мрежа на [населено място], община Костинброд, открита с решение №г. на възложителя и с уникален номер в ...