съдия Румяна Монова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 11128/2004 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/, във връзка с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по две касационни жалби: 1. Първата е подадена от директора на Р. – [населено място] против решение от 4.10.2004 година, постановено по ах. дело №година по описа на Великотърновския окръжен съд, в частта, с която е отменен ДРА №година на ТДД-П., потвърден с решение №година на Р. – [населено място] за отказан данъчен кредит на [фирма], [населено място], [улица], ап.1в размер на 2074,77 лв. за доставка по фактура №година, издадена от [фирма], [населено място]. В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на решението – постановено в нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 218б. ал. 1, б. в ГПК. Касаторът твърди, че неправилно и в нарушение на чл. 55, ал. 6 ЗДДС и чл. 64, ал. 2, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 11127/2004 Производството е по чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховен административен съд/ЗВАС/ във вр. с чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по две касационни жалби. 1. Първата е на директора на Р. – П. против решение от 12.07.2004 година по ах. дело №година на Пловдивски окръжен съд в частта, с която е отменен данъчно-ревизионен акт /ДРА/ №година, потвърден с решение №година на Р.-гр. П., относно отказано право на данъчен кредит на [фирма], [населено място], [улица], ап.21 по доставки по 2 фактури за месец март и месец юни 2001 г. в размер на 13337,10 лв. от [фирма] и и по една фактура №г. на [фирма] в размер на 32498,34 лв. В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност, незаконосъобразност на решението и допуснати съществени процесуални нарушения – касационни основания по смисъла на чл. 218б ал. 1, б. в ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС. Касаторът твърди, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 11132/2004 Производството е по чл. 33 – 40 Закона за Върховен административен съд /ЗВАС/ във вр. С чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс / Д./. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], [община], област Р., [улица] срещу решение от 20.12.2002 година по ах. дело №година на Русенски окръжен съд, с което окръжният съд е отхвърлил жалбата му срещу решение №година на началника на ТУДА-Р., с което изцяло е потвърдено разпореждане №година за отхвърляне искане за възстановяване на ДДС в размер на 8252,26 лв. за данъчни периоди от 1.7.1997 г. до 30.11.1997 година и е определен ДДС за възстановяване 00 лв., отхвърлено искането за възстановяване на ДДС за м.12.1997 година в размер на 1643,73 лв. и е определена само за сума на ДДС за възстановяване за периода 1475,27 лв., както и е извършено прихващане на ДДС в размер на 774,61 лв. за сметка на задължение към бюджета и е ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10949/2004 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/, във вр. с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по две касационни жалби: 1. Първата е е подадена от директора на Р. [населено място], против решение от 07.10.2004 г. постановено по адм. дело №г. на Великотърновски окръжен съд, в частта, с която е отменен ДРА №г. на ТДД – М., потвърден с решение №г. на Р. – [населено място], досежно непризнат данъчен кредит на [фирма], в размер на 10558,52 лв. по 11 броя фактури, издадени от ТПК “Адамант 92”-с. Долно Л., общ. Л. за месеците 09.2000 г. и 04.,05 и 10 на 2001 година. В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на решението, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и материалния закон, както и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 9095/2004 Производството е по чл. 33-чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 131 – чл. 132 Данъчния процесуален кодекс. С решение от 30.03.2004 година, постановено по административно дело №година Софийски градски съд е отхвърлил жалбата на [фирма] – [населено място] срещу ДРА №година, издаден от Б. Н. – данъчен инспектор в ДП “Т.”, потвърден с решение №година на Регионален данъчен директор, [населено място], в частта, с която не е признато право на данъчен кредит в размер на 15755,10 лнв. и му е определен ДДС в същия размер за внасяне. Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба от пълномощника на [фирма], адвокат В. С.. В същата се прави оплакване, че решението на Софийски градски съд е неправилно като постановено в нарушение на матералния закон – отменително основание по чл. 218в ал. 1, б. в ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС. В жалбата се излагат ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10947/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по две касационни жалби: 1. На Т. И. Г., в качеството му на Регионален данъчен директор – [населено място] срещу решение №година постановено по административно дело №година на Бургаски окръжен съд, в частта, с която е отменен ДРА №г. на Методи Л., ръководител на екип в ТДД-гр. С., потвърден частично в обжалваната част с решение №година на Р. – [населено място] по повод допълнително определени данъчни задължения по ЗДДС на [фирма]- [населено място]. Съдебното решение отменя данъчноревизонния акт за данъчни периоди 1.6.2003 г. – 31.8.2000 г. по доставки на [фирма] и на [фирма] за периода 1.3.2003 г. – 31.07.2003 г. и м.9.2003 г. в размер на 735,32 лв. посочва се, че така постановеното решение е незаконосъобразно поради наличие на касационните ...