съдия Румяна Монова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10812/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на Т. Г., директор на Р. – [населено място] срещу решение от №година по административно дело №година по описа на Бургаски окръжен съд. С него е отменен данъчноревизионен акт /ДРА/ №година на ръководител на екип в ТДД – С. в частта, с която е потвърден с решение №година на директора на Р.-гр. Б. и на [фирма] – [населено място] са определени данъчни задължения по ЗДДС – ДДС за внасяне в размер на 2412,21 лв. и лихви за забава в размер на 6308,74 лв. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10837/2004 Производството е по чл. 33 – 40 Закона за Върховен административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на директора на Р.-гр. Б. срещу решение №година на Бургаски окръжен съд по адм. дело №година. С него окръжният съд е отменил данъчно-ревизионен акт /ДРА/ №година на ТДД Б. и потвърждаващото го решение №година на директора на Р.-Б., с който ДРА за периода 19.12.2002 година – 1.10.2003 година е отказано правото на приспадане на данъчен кредит по ЗДДС в размер на 82041,70 лв. по фактури, издадени от [фирма] – [населено място]. Касационното основание е определено по чл. 218б ал. 1, б. в ГПК вр. с чл. 11 ЗВАС – неправилно приложение на материалния закон. Касационните доводи са свързани с приложението на чл. 65, ал. 4, т. 4 ЗДДС – непредствяне от страна на доставчика на поисканите от данъчния орган ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10815/2004 Производството е чл. 33 – 40 Закона за Върховен административен съд /ЗВАС/ във връзка с чл. 131 – 132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на [фирма]-Н., представлявано от Е. А., със съдебен адрес – к. к.”Слънчев бряг, [община], хотел “Л.”, офис 1 срещу решение №година на Бургаски окръжен съд по административно дело №година, с което е отхвърлена изцяло жалбата му срещу ДРА №година, издаден от Р. Н. Я., ръководител на екип в ТДД “РД” Б. и решение №година директора на Р.-Б.. Възраженията срещу данъчните актове са относно определените данъчни задължения по ЗКПО за 2002 година и по ЗДДС за данъчните периоди от 15.7.2002 година до 31.12.2003 година – данък печалба в размер на 3902,96 лв., лихва за просрочие в размер на 556,92 лв., данък за общините в размер на 2891,08 лв. и лихви за просрочие 412,53 лв., данък добавена стойност в размер ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ РУМЯНА МОНОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10807/2004 Производството е по чл. 33 – 40 Закона за върховен административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на Р. [населено място] срещу решение от 11.10.2004 г. по ах. д. №г. на Пловдивски окръжен съд в частта, с която окръжният съд е отменил ДРА №г., издаден от А. А. Д. – главен данъчен инспектор, ръководител на екип при ТДД П., потвърден с решение №г. на директора на Р.-гр. П. относно непризнато право на данъчен кредит в размер на 4908,31 лв. и лихви в размер на 3350,87 лв. по десет броя фактури на [фирма]-гр. С. за м.1, 2 и 3 на 1999 година. Касационните доводи се свеждат до това, че фактурите не са включени в дневника за продажбите и справката декларация, съответно данъкът не е начислен за съответния период. По този начин не било спазено изричното изискване, съгласно ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ РУМЯНА МОНОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10776/2004 Производството е по чл. 33 – 40 Закона за върховен административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131-132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по две касационни жалби: Касационна жалба на Р. [населено място] срещу решение от 11.10.2004 г. по ах. д. №г. на Пловдивски окръжен съд в частта, с която окръжният съд е отменил ДРА №г., издаден от М. Й. З. – главен данъчен инспектор, ръководител на екип при ТДД П., частично потвърден с решение №г. на директора на Р.-гр. С. относно непризнато право на данъчен кредит в размер на 91146,50 лв. по двадесет и три броя фактури на [фирма] за м.6 и м.7.2002 година. Касационните доводи се свеждат до това, че фактурите не са включени в дневника за продажбите и справката декларация, съответно данъкът не е начислен за съответния период /м.06 и съответно м.7.2002 г./, а е станало с впоследствие със справки-деклрации за следващ период на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ РУМЯНА МОНОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 10744/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС, вр. чл. 131-132 Д.. Образувано е по касационна жалба от EТ”Мерино 95-Д. И.” – [населено място], [улица], представлявано Д. И. против Решение №г. по адм. д. №г. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата срещу ДРА №г. на ДП”С.” при ТДД-гр. С., потвърден с решение №г. на директора на Р. – [населено място] за отказан данъчен кредит по доставки на [фирма] и му е определен допълнителен данък добавена стойност в размер на 12727,64 лв., както и лихва за просрочие. Изложени са доводи за незаконосъобразност на решението, съответно приложението на чл. 109, ал. 11 и чл. 12, т. 4 и се иска отмяната му, както и – или делото да бъде върнато за ново раглеждане от друг състав на Бургаски окръжен съд – съгласно чл. 40, ал. 2 ЗВАС, или съгласно 40, ал. 1 ЗВАС – делото да ...