съдия Румяна Папазова

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 2591/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно- процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Гета П. В. от [населено място], обл. С., против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София област, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на Директора на ТП на НОИ – С. област. Посочените пороци се свеждат до необоснованост – касационно основание за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Представени са нови писмени доказателства. Ответникът Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) – С. област не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. Предмет на оспорване ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 1936/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно- процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ), [населено място] загора, против решение №г. по адм. дело №г. на Старозагорския административен съд, с което е отменено решение №г. на Директора на ТП на НОИ – Стара загора и потвърдените с него разпореждания №г. и №г. на ръководителя на осигуряването за безработица. Посочените пороци въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно прилагане на чл. 54а, ал. 1, т. 2 и чл. 114, ал. 1 КСО, чл. 7 и чл. 8, ал. 2 НОИПОБ (Наредба за отпускане и изплащане на паричните обезщетения за безработица). Ответникът С. Г. Т. от [населено място], обл. Стара загора, е оспорил касационната жалба. Представителят на Върховната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 2554/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно- процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на К. Г. Ф. от [населено място] против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Русе, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на ТП на НОИ – Р.. Посочените касационни основания за отмяна се свеждат до необоснованост и съдопроизводствени нарушения. Ответникът Директорът на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, [населено място], не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е ОСНОВАТЕЛНА. Предмет на оспорване в производството пред Административен съд – Русе е решение №г. на Директора на Териториалното поделение на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 2121/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно- процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Районно управление “Социално осигуряване, [населено място], против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, с което е отменено решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване, [населено място] и оставеното с него в сила разпореждане №г. на началника на отдел “Пенсии”, като е постановено връщане на преписката на административния орган за издаване на законосъобразен акт съобразно дадените от съда указания. Посочените пороци въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно прилагане на чл. 94, ал. 1 КСО, съществени нарушения на съдопроизводствените правила на чл. 188, алинеи 1 и 2 Гражданския процесуален кодекс (ГПК) във вр. с чл. 144 АПК, и необоснованост. Ответникът З. Н. К. от [населено ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети май две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 1944/2008 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно- процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на М. Г. М. от [населено място], обл. Стара загора, против решение №г. по адм. дело №г. на Старо- загорския административен съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ), [населено място] загора и потвърденото с него разпореждане №г., издадено от ръководителя по изплащането на обезщетенията и помощите на основание чл. 40, ал. 3 КСО. Посочените пороци въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно прилагане на чл. 112, ал. 1, т. 2 и ал. 2 Закона за здравето (ЗЗдр) и чл. 65, ал. 1 Правилника за устройството и организацията на работа на органите на медицинската експертиза на работоспособността ...