съдия Румяна Папазова

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9727/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване, [населено място], против решението от 24.07.2003 г. по ах. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на Директора на РУСО, [населено място] и е прогласена нищожността на разпореждане №г. на Ръководителя на контрола по приходите и разходите на ДОО П. П.. Релевираните в жалбата касационни отменителни основания се отнасят до приложението на чл. 4, ал. 3, т. 2 Кодекса за социално осигуряване (загл. изм. – ДВ, бр. 67/2003 г.) през времето от 01.01.2000 г. до 11.07.2000 г. преди влизане в сила на Решение №г. на Конституционния съд на Република България за обявяване на разпоредбата за противоконституционна по отношение на работещите пенсионери, включени в кръга на задължително осигурените лица ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9637/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Д. С. Т. от [населено място] против решението от 01.08.2003 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на Директора на РУСО – П. и потвърденото с него разпореждане №г. на Ръководителя на ТП на НОИ – П.. Като касационни основания за отмяна са заявени нарушения на процесуалноправните норми на чл. 188, ал. 1 Гражданския процесуален кодекс и чл. 41, ал. 3 Закона за административното производство. Ответникът РУ “Социално осигуряване, [населено място], не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за незаконосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. Предмет на ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9328/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Директора на РУ “Социално осигуряване, [населено място], против решението от 07.08.2003 г. по адм. х. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменено разпореждане №г. на ръководителя на отдел “Пенсии” при РУСО, [населено място] и потвърждаващото го решение №г. на Директора на РУСО, [населено място] и е постановено връщане на преписката за ново определяне на размера на пенсията съобразно установения трудов стаж и осигурителен доход. Развитите в жалбата съображения, релевирани като касационни основания за отмяна, се отнасят до нарушения на материалноправните разпоредби, уреждащи производствата по ликвидация и несъстоятелност, в резултат от които окръжният съд неправилно е приел за доказан трудовия стаж и осигурителния доход на лицето за периода 01.01.1994 г. – 30.04.1999 г. Ответникът И. К. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 9488/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториалното поделение на Националния осигурителен институт, [населено място], против решението от 11.07.2003 г. по адм. дело №г. на Окръжен съд – [населено място], с което е отменено решение №г. на Директора на ТП на НОИ, [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. и е постановено връщане на преписката за ново произнасяне. Развитите в жалбата съображения, въведени като касационни основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, се свеждат до необоснованост. Ответникът Е. Г. Х. от [населено място], област М., не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. Предмет ...