съдия Здравка Шуменска

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Явор Димитров изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 966/2019 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на адв. Г. Донков, в качеството му на процесуален представител на П. Кочкова, директор на ОУ „Никола Йонков Вапцаров, срещу решение №г. по адм. дело №г. на административен съд – София област. С него е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита от дискриминация (КЗД). В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с уважаване на жалбата. Не претендира присъждане на съдебни разноски. Ответната страна по касационната жалба – Комисията за защита от дискриминация не изразява становище по нея. Депозирана е писмена защита след проведеното открито съдебно заседание. Ответната страна по касационната жалба – ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 5493/2019 Производството е по реда на чл. 208 и от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Ц. Маринова, чрез процесуалните представители адв. В. Владимирова и адв. Т. Тодоров, срещу решение №г. по адм. дело №г. на административен съд – София град. С него е отхвърлена жалбата й срещу решение №г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД), постановено в производство по реда на чл. 28 Закон за защита на личните данни (ЗЗЛД). В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закони, както и поради необосноваността му, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с отмяна или прогласване нищожността на решението на КЗЛД. Претендира присъждане на съдебни разноски. Ответната страна по касационната жалба – Комисията за защита на личните данни оспорва същата ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на единадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от председателя ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 15435/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по жалба на Комисия за защита на личните данни, представлявана от юрисконсулт Д. Ангелов, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. С него по жалба на „Хенди – тел“ ЕООД е отменено решение №г. на Комисия за защита на личните данни, постановено в производство по реда на чл. 38 и сл. от Закон за защита на личните данни (ЗЗЛД). В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, както и поради необоснованост, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора с отхвърляне оспорването на административния акт, като се претендира и присъждане на съдебни разноски. Ответната страна по касационната жалба – „Хенди -тел“ ЕООД оспорва жалбата с депозирано ...