съдия Галина Солакова

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на десети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 6191/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по две касационни жалби на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], чрез управителя С. А. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд-Пловдив и срещу постановеното по делото допълнително решение №г. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваните решения, в отхвърлителната им жалбата на дружеството част– отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, като се излагат доводи за разместване на доказателствената тежест, неприлагане конкретна практика на С. и несъобразяване от съда на липсата на установявания за данъчна измама по смисъла на Директива 2006/112/ЕО и практиката на С. по съединени дела С-80/2011 и С-142/11. Претендира се отмяна на решенията, в тази част, със законните последици. Ответникът директор на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика /ОДОП/-П., в ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 6421/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], чрез адв. Д. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд-Пловдив. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение– отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, в частта за начислен ДДС в размер на 8349,79лв и се претендира неговата отмяна със законните последици. Ответникът директор на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика/ОДОП/-П., чрез юрк. Д., в писмено становище, излага възражения срещу основателността на жалбата и моли за потвърждаване на решението. Претендира разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се потвърди решението като обосновано и правилно. Върховният административен съд, второ отделение намира касационната жалба, като подадена ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на трети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 6526/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], чрез адв. М. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд-Велико Търново. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение– отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, като се излагат доводи за налични документи по доставките на процесните услуги /СМР/ и тяхната удостоверителна сила за реалност на доставката по процесната фактура. Претендира се отмяна на решението със законните последици. Ответникът директор на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна практика/ОДОП/- Велико Т., чрез процесуалния си представител юрк. Р., излага становище за неоснователност на касационната жалба и моли за потвърждаване на решението. Претендира разноски. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и шестнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Рени Москова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 6257/2015 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], чрез адв. Б. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд-София град. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение– отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК, като се излагат доводи за липса на конкретни установявания по ал. 3, чл. 177 ЗДДС за законовата презумция за „знание, привидност на доставката, заобикаляне на закона и разминаване с пазарната цена. Твърди се липса и на свързани лица по смисъла на пар.1, т. 3 ДР ДОПК между [фирма] и [фирма] и неправилно игнориране от съда на част от констатациите на съдебно-техническата експертиза. Претендира се отмяна на решението със законните последици. Ответникът директор на Дирекция “Обжалване и данъчно – осигурителна ...