съдия Тодор Тодоров

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на пети октомври две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 7589/2006 Производство по чл. 33 и следващите от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на ТД [фирма], [населено място] против решение без дата и номер / процесуално неиздържано по смисъла на чл. 189, ал. 1, б. а ГПК- поради непосочена дата на постановяването му/, по адм. дело №г. на Софийски градски съд, ІІІ-г състав. Навеждат се доводи за нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответникът, главен директор на СУ „Социално осигуряване – С., представляван от юрисконсулт М. счита жалбата за неоснователна. Заинтересованата страна, К. З. К., от [населено място] чрез повереника си адв. В., от САК моли жалбата да бъде отхвърлена. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Последната е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. За да ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ТОДОР ТОДОРОВ по адм. дело № 3982/2006 Производство по чл. 33 и следващите от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба на Р. Т. П., от [населено място] против решение №г., по адм. дело №г. на Плевенския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата и срещу решение №г. на директора на РУ”Социално осигуряване [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководител „ПО”, с което е отказано изменение на личната и пенсия за осигурителен стаж и възраст. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението на Плевенския окръжен съд, поради противоречието му с материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се явяват. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е за неоснователност на жалбата. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, от надлежна страна ...