Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 4230/1999 С решение №г., постановено по адм. д. №г., Благоевградският окръжен съд е отхвърлил като неоснователна жалбата на Пенса И. Начева, М. И. К., С. И. Ш., М. Г. И., Г. Б. И. и Д. С. А., всички от [населено място], срещу заповед №г. на кмета на Община – Б.. Срещу това решение е подадена касационна жалба К. И. Ш.- ков и Методи И. Ш. с оплакване за допуснати съществени проце- суални нарушения и незаконосъобразност на същото. Молят решението да бъде отменено и вместо него да се постанови дуго, с което да се отмени атакуваната заповед като незаконосъобразна и издадена при съществени нарушения на процедурата от органа, издал тази заповед. Ответникът – [община], не изразява становище. Ответниците – физически лица, също не изразяват такова. Представителят на Върховната административна прокуратура счита жалбата за основателна, решението за незаконосъобразно и моли да се отме- ни. Върховният административен съд, ІІ отделение, след ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ГАЛЯ КОСТОВА по адм. дело № 6760/1999 Производството е по чл. 33 и сл. ЗВАС, образувано по касационна жалба на Й. С. Г. и Танка Т. А., двете от [населено място], срещу решението по адм. дело №г. на Софийския градски съд. По съображения за незаконосъобразност на съдебния акт жалбоподателките искат отмяната му и произнасяне по същество. Административният орган не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, намира същата процесуално допустима, а разгледана по същество – основателна, макар по съображения, различни от изложените в нея. С обжалваното решение Софийският градски съд е отхвърлил жалбата на Танка Т. А. и Й. С. Г. срещу решение на Комисията по чл. 11 Наредбата за настаняване в общински жилища при ТОА “В.”, взето с протокол №г. за изваждане от картотеката за ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шести декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА СЛАВКА НАЙДЕНОВА при секретар Мария Цветкова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 6799/1999 Производството е образувано по касационна жалба на В. Б. М. от [населено място] срещу решението от 16.04.1999 г. по адм. д.№г. на Габровския окръжен съд, като са изложени доводи за неговата незаконосъобразност. Ответникът по касационната жалба К. Б. изразява становище, че касационната жалба е неоснователна, а останалите ответници не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е основателна. ВАС след като обсъди доказателствата по делото във връзка с доводите на страните приема за установено следното: С решението си от 16.04.1999 г. Габровският окръжен съд е отменил като незаконосъобразна заповед №г. на Кмета на [община], с която е одобрен проект за частично изменение на застроителния и регулационен план по отношение на дворищната регулация, като за парцел ІV-2234, кв.101 са образувани два парцела – парцел ІV-2234 и парцел ХV-2234. За да постанови съдебния си акт съдът е приел, че при одобряване на проекта ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на шести декември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Ива Андреева изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 6798/1999 Производството е образувано по касационна жалба, подадена Т. Д. Тилянова и Г. П. Г., за отмяна на решението от 12.02.1999 г., постановено по адм. д. №г. на Пазарджишкия окръжен съд, като са изложени доводи за неговата неправилност и допуснати наруше- ния на процесуалните правила. Върховният административен съд приема, че касационната жалба е основа- телна. С решението, чиято отмяна се иска, Пазарджишкият окръжен съд в произ- водство по чл. 138 ЗТСУ е изменил решението на комисията по чл. 265 ППЗТСУ, назначена със заповед №г. на Кмета на [община], взето с протокол №г., като е уволичил оценката на придаващото се по дворищнорегулационния план на [населено място] дворно място от имот с пл. №353в кв. 31 по плана на селото, собственик на Т. Тилянова и Г. Г. към парцел ІІІ-354в кв. 31 по плана на селото, собственост на М. Л. К., общо със сумата 146 900 лева и е отхвърлил ...