съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 12604/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на „Кронос Фарм“ ЕООД срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Сливен. С обжалваното решение Административен съд – Сливен е отхвърлил жалбата на „Кронос Фарм“ ЕООД срещу акт за прекратяване на ангажимент по мярка 10 „Агроекология и климат“ от ПРСР 2014 – 2020 г. за кампания 2016 г. с изх. №г., издаден от заместник изпълнителния директор на ДФ „Земеделие. Касационният жалбоподател поддържа, че решението е постановено при нарушение на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и е необосновано – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че противно на приетото от съда, оспореният акт е издаден в нарушение на административнопроизводствените правила и е немотивиран. Твърди, че в подаденото заявление от дружеството процесният БЗС парцел №гроекология и климат“, поради което неправилно съдът е кредитирал аргументите на административния орган, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Георги Камбуров изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 12096/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София град. С обжалваното решение Административен съд – София град е отменил заповед №г. на изпълнителни директор на ДФ „Земеделие, с която е отказано финансиране на заявление за подпомагане по Програма за развитие на селските райони 2014 – 2020, мярка 4 „Инвестиции в материални активи“, подмярка 4.1 „Инвестиции в земеделските стопанства с ИД №на проекта 08/04/1/0/00438, на стойност 1 909 170лв., подадено от „Йоки 2016“ ЕООД, представлявано от управителя Й. Андонов. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че съдът неправилно е приел, че оспорената заповед не отговаря в цялост на изискванията по чл. 59, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 9076/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на М. Солаков срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив. С обжалваното решение Административен съд – Пловдив е отхвърлил жалбата на М. Солаков срещу уведомително писмо изх. №г., издадено от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие, с което е извършено намаление на финансовото подпомагане на жалбоподателя по мярка 11 „Биологично земеделие от Програмата за развитие на селските район за периода 2014 – 2020 г. за кампания 2016 със сума в размер на 978,39лв. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост – касационни основания за отмяната му по чл. 209, т. 3 АПК. Излага доводи, че съдът не е обсъдил и анализирал всички сочени от него пороци на административния акт и е достигнал до необосновани правни ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 4080/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на ЕТ “А.-96-А. Хатиб срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Силистра, с което е отхвърлена жалбата на ЕТ “А.-96-А. Хатиб срещу заповед №г. на министъра на земеделието, храните и горите. Касационният жалбоподател поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради неправилно приложение на материалния закон и иска да се отмени. Ответникът по касационната жалба – министърът на земеделието, храните и горите, чрез процесуалния си представител, изразява становище, че обжалваното решение е правилно и счита, че следва да се остави в сила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, по следните ...