съдия Юлия Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 1384/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Д. Н. И., Я. Н. Т., Т. Р. В. и Д. В. Д. срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Хасково. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответниците – началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър – Х., кметът на [община], [фирма], [фирма] и Т. Д. Д., не са изразили становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АС – Х. е отхвърлил жалбата на Д. Н. И., Я. Н. Т., Т. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 1144/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационната жалба, подадена А. К. Я. и И. А. А. срещу решение №г. на Варненския окръжен съд по адм. дело №година и по касационната жалба на И. А. Я. срещу допълнително решение №г. по адм. дело №г., в частта, с която Варненският окръжен съд е оставил без уважение молбата му за допълване на диспозитива на решение №година. В жалбите се правят доводи за неправилност на оспорените актове и се иска отмяната им. Ответниците по касационните жалби – изпълнителният директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър и физическите лица, не са изразили становище по нея. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационните жалби. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, като прецени данните по делото, прие за установено следното: С обжалваното решение №342 от 18.05.2009 г. Варненският окръжен съд е ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Цветко Главеев изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 13794/2009 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на В. А. И. и Н. А. И. срещу решение №г. на Варненския окръжен съд по адм. дело №година. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответниците по касационната жалба – началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър [населено място], [фирма], И. А. Х., М. С. И. и областният управител на област В., не са изразили становище по същата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение окръжният съд е отменил заповед №г. на началника на Служба по геодезия картография ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 130/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба, подадена П. Н. З., Т. Г. З., М. С. И., В. М. И., Т. Г. Д. и Н. И. Д. срещу решение №г. на Административен съд – Пазарджик по адм. дело №година. В нея са развити доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – изпълнителният директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър не е изразил становище по нея. Ответниците К. И. П. и К. Т. М., чрез процесуалния си представител поддържат становище, че касационната жалба е неоснователна. Ответникът П. И. Н. не е представила отговор по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е подадена в законния срок и от надлежна страна. За да ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Диана Караиванова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 1312/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение №г. на Административен съд – Видин по адм. дело №година. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответниците – началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър [населено място], Г. Д. Г. и Теменуга С. Г. не са изразили становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното: С обжалваното решение АС – В. е отхвърлил жалбата на [фирма] срещу заповед №г. на началника на С.-В. за изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър на [населено място] относно имоти ...