съдия Захаринка Тодорова

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 11290/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба В. Р. Т. от [населено място], срещу решението от 12.07.2004 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, с което е била отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на директора на Национална служба Гранична полиция, за налагане на дисциплинарно наказание уволнение. Направено е оплакване за неправилност на решението и е поискано да бъде отменено. Сочи се незаконосъобразност на процесната заповед, поради противоречие с материалноправни разпоредби и несъответствие с целта на закона. В съдебното заседание касационната жалба се поддържа от процесуален представител. Акцентува се на факта на недоказаност на деянието, поради допуснати съществени нарушения. Ответната по касационната жалба страна – директора на Национална служба Гранична полиция, чрез юрк. С., настоява за отхвърлянето на жалбата. Подробни доводи в този смисъл са развити в приложен писмен ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ДИАНА ДОБРЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 11335/2004 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 7, ал. 5 Закона за контрола над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите (ЗКВВООБ). Образувано е по касационна жалба на директора на Р. – П., срещу решението от 11.10.2004 г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, ІІІ-ти състав, с което е отменена заповед №год. за отнемане на разрешение за носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси №год., издадено от началника на І РПУ при Р. – П.. Твърди се неправилност на решението, тъй като тежестта на доказване на необходимостта от огнестрелно оръжие се носи от лицето, поискало съответното разрешение, което Н. не е сторил. А в докладната записка на гл. сержант Ч., резолирана от началника на РПУ се съдържат мотиви, с което се оборват изводите в оспорения съдебен акт. Ответникът С. Г. Н., чрез адв. К., ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 7394/2004 Производството е по чл. 12, т. 4 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/, във връзка с чл. 258 Закона за Министерството на вътрешните работи /ЗМВР/. Образувано е по жалба К. Е. З. от [населено място], против заповед №год. на министъра на вътрешните работи, с която му е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е освободен от служба като държавен служител – офицер в МВР, началник на група в РГС – С., към Регионален граничен център – С., при Национална служба “Гранична полиция”, на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 и чл. 253, ал. 1, т. 8 Закона за министерството на вътрешните работи. Заповедта се счита незаконосъобразна, поради допуснати при издаването й съществени нарушения на административнопроизводствените правила и противоречия с материалноправни разпоредби, несъответствие с целта на закона и недоказана фактическа обстановка, което я прави незаконосъобразна. Основното възражение е, че дисциплинарното наказание е наложено въпреки неговата недоказаност от ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА по адм. дело № 331/2005 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС). Образувано е по жалба на Клон на чуждестранно юридическо лице с нестопанска цел – Корпорация “ТЗИВОС ХАШЕМ К.”, с бизнес име за международно осиновяване “Грижовни домове за деца – сираци”, със седалище и адрес на управление [населено място], обл. П., подадена от управителя В. С. И., срещу заповед №г. на министъра на правосъдието, с която на основание чл. 136б, ал. 5 Семейния кодекс, във връзка с чл. 42, ал. 4 Наредба №гласие за осиновяване от чужденец на лице – български гражданин, както и Протокол №г. на Съвета по международни осиновявания и утвърдената със заповед №г. методика за оценяване, е отказано издаването на разрешение за осъществяване на посредническа дейност. В жалбата се настоява за отмяната на заповедта, като се излагат съображения за нейната незаконосъобразност, основните от които касаят немотивираност на издадения акт, същият ...