Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9023/2002 Производство по реда на чл. 12 и сл. във вр. с чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) и чл. 56 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по жалба на [фирма], [населено място], чрез представляващия дружеството изпълнителен директор инж. Х. Г. против заповед №г. на министъра на здравеопазването за класиране на кандидатите, участващи в обявената по реда на ЗОП открита процедура за възлагане на обществена поръчка за избор на изпълнител на всички видове строително-монтажни работи по всички части за основен ремонт на 6, 8, 9 и 10 етажи и довършване на приемно отделение на МБАЛ [фирма], [населено място] и за определяне на изпълнител на поръчката, както и против заповед №г. на министъра на здравеопазването, с която е открита посочената обществена поръчка. Сочи се, че при провеждането на обявената открита процедура са допуснати съществени нарушения на процедурните правила. На първо място проведената обществена поръчка е ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10339/2002 Производство по реда на чл. 12 и сл. във вр. с чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) и чл. 56 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по жалба на сдружение “Строй-Г.-КН”, представлявано от [фирма], [населено място], чрез управителя Т. Т. против заповед №г. на главния секретар на министерство на външните работи за класиране на кандидатите, участващи в обявената по реда на ЗОП открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет “Изработване и одобряване пред местните власти на инвестиционен проект в две фази – изготвяне на идеен и работен проект, за обект ново строителство на консулски комплекс, състоящ се от административна и жилищна сгради и резиденция в [населено място], Р. Турция” и за определяне на изпълнител на поръчката, в лицето на [фирма]. Сочи се, че при провеждането на обявената открита процедура са допуснати съществени нарушения на процедурните правила и на материалния закон, подробно ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми ноември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 7976/2002 Производство по реда на чл. 12 и сл. във вр. с чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) и чл. 56 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по жалба на И. А. А. от [населено място], [община], действащ като [фирма] против заповед №г. на министъра на здравеопазването на Република България за класиране на кандидатите, участващи в обявената по реда на ЗОП открита процедура за възлагане на обществена поръчка за доставка на китове, реактиви, консумативи и апаратура в изпълнение на националната програма за профилактика и диагностика на наследствените болести, предразположения и вродени аномалии в България за 2002 г. и определяне на изпълнител на обществената поръчка за доставка на среда “С плюс медиум А за амниоцити и хорионни въси” по проекто компонент ІІІ, част “Пренатална диагностика, позиция 1 по утвърдената спецификация. Сочи се, че при провеждането на обявената открита процедура са допуснати съществени нарушения на процедурните ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети декември две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 9032/2002 Производство по реда на чл. 33 и сл. във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], чрез процесуалния представител адв. С. И. против решение от 24.06.2002 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Кюстендилския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение №г. на ликвидатора та [фирма], в ликвидация, [населено място] дол в качеството му на възложител на обществена поръчка. С решението е обявено класирането на участниците в откритата процедура за възлагане на обществена поръчка за техническа ликвидация на рудник М.- 2, подземен и надземен комплекс, определен е изпълнител на поръчката. В касационната жалба са развити оплаквания за нарушение на материалния закон и съществени процесуални правила при постановяване на решението, отменително основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание чл. 11 ЗВАС. Касаторът сочи, че съдът е постановил ...