Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ТОДОР ПЕТКОВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 10754/2012 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила касационна жалба от [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет. 3, с адрес за кореспонденция и призоваване: [населено място], [улица], представлявано от управителя Ш. П. И., чрез адв. П. П., АК – П., против Решение №г. на К. (Комисия за защита на конкуренцията) по преписка №г., с което жалбата на дружеството е приета за неоснователна и оставена без уважение. Жалбоподателят счита, че решението е постановено в нарушение на административнопроизводствените правила и материалния закон. Изрично заявява, че обжалва и отказа да им бъдат присъдени разноски в производството пред К. /предвид нормата на чл. 122г, ал. 9 ЗОП, в сила от 26.02.2012 г./. По подробно развити съображения моли обжалваното ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ КРАСИМИР КЪНЧЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от председателя БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 10695/2012 Производството по делото е по чл. 122е, ал. 1 ЗОП. Образувано е по повод подадени три касационни жалби- на Обединение „Управление Р.-2012” [населено място], Столична община, на Кмета на [община] и на Консорциум „У. и Партньори” [населено място], срещу Решение №г. по преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което решение по повод жалбите на Обединение „Свеко-Строй” Д. [населено място], на Консорциум „У. и Партньори” [населено място] и на Обединение „Р.-2012 АС” [населено място], срещу Решение №г. на Кмета на [община] за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Техническа помощ на З. при управление за изпълнението на проект „Интегриран воден проект за [населено място]”, финансиран по ОП „Околна среда 2007-2013”, приоритетна ос 1, Процедура BG161PO005/10/1.11/03/2019 „Подготовка и изпълнение на проекти за подобряване и развитие на инфраструктурата за питейни и отпадъчни води и агломерации над 10 000 еквивалент жители”, Договор Б. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 8919/2012 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила жалба Д. “РЕСТАВРАЦИЯ НА КУЛТУРНИ ПАМЕТНИЦИ”, със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], вх. Б, ет. 4, ап. Б-7, представлявано К. И. М., в качеството му на Управител, срещу Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията, с което е оставена без уважение жалбата на Консорциума срещу Решение №г. на Заместник министъра на културата за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет: “Изграждане на подпорна стена, художествено осветление и туристическа инфраструктура за достъп до исторически резерват “Т.” в [населено място]”. Жалбоподателят счита, че решението (което не е посочено в жалбата, но е постановено по преписка №г.) е неправилно, необосновано и незаконосъобразно, издадено ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 9246/2012 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по постъпила жалба Г. С., роден в П., гражданин на Италия, в качеството си на законен представител / избран съгласно протокол на Общото събрание на дружество “Серинг О. – Сервици Ди Индженерия – Клон”, със седалище и адрес на управление РБ, [населено място], [улица], вх. 2, ет. 3 и Н. М. О., в качеството й на управител на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място],[жк][жилищен адрес] – същите като участници в обединение по ЗЗД, а именно: ОБЕДИНЕНИЕ “СЕРИНГ О. – СЕРВИЦИ ДИ ИНДЖЕНЕРИЯ – УОТЪРЛАЙН С.” Д., чрез пълномощник адв. Н. К. Л., Софийска адвокатска колегия, против Решение №г. на К. (Комисия за защита на конкуренцията), постановено по преписка ...