Обществени поръчки

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 1994/2011 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) в редакцията след изменението и допълнението на закона в „Държавен вестник”, бр. 52 от 09.07.2010 година. С решение №г. по преписка №г., на основание чл. 122г, ал. 1, т. 1 ЗОП, Комисията за защита на конкуренцията: 1. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбите на [фирма], Обединение “Одит Г. консулт” Д. и [фирма] срещу Решение №г. на Председателя на УС на Агенция пътна инфраструктура за класиране на участниците и избор на изпълнител на обществена поръчка, с предмет: “Извършване на одит по изпълнение на дейностите и отчитане на разходите по проектите от първи етап на ОП “Регионално развитие 2007 – 2013 г.”. Срещу така постановеното решение са постъпили две жалби, както следва по реда на подреждането им по делото: Първата жалба с вх. №г. във ВАС (погрешно наименована “частна) е от Обединение “Одит Г. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ КОСТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 15363/2010 Производството е образувано по жалба от [фирма], гр. Б., представлявано от управителя Р. Р. З., чрез пълномощкника-адв. Г. И., срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка №г. в частта му, с която е отхвърлена жалбата на дружеството. Жалбата е подадена от активнолегитимирана страна, в срока по чл. 122е, ал. 1 Закона за обществените поръчки/ЗОП/ и е процесуално допустима. С обжалваното решение К. е оставила без уважение жалбата на [фирма] срещу Решение №г. на Председателя на УС на [фирма] за определяне на изпълнител и сключване на договор с втория класиран участник в процедура на договаряне с обявление за възлагане на обществена поръчка, с предмет: “Аварийна доставка на кабел 110 кV с XLPE изолация и кабелна арматура, извод Брилянт от подстанция Чайка до подстанция Юг, за нуждите на Е-Он България Мрежи АД”, открита с Решение №г. и е наложила имуществена санкция на [фирма] в размер на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 11131/2010 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) в редакцията му преди изменението и допълнението на закона в “Държавен вестник”, бр. 52 от 09.07.2010 година, предвид което всички цитирани разпоредби от него са в предходните им относими за казуса редакции. Образувано е по постъпила жалба Директора на РИОКОЗ – П., [населено място] д-р В. Т. Т. – М., против Решение №г. постановено по производство №г. пред К. по жалба вх. №г. подадена от Изпълнителния директор на А. против Решение №г. и одобреното с него Обявление, за откриване на открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет “Внедряване на интегрирана информационна система и предоставяне на електронни услуги в РИОКОЗ – П.” по Договор рег. №г. за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по оперативна програма “АДМИНИСТРАТИВЕН КАПАЦИТЕТ”, съфинансирано от ЕС чрез Европейския социален фонд. Жалбоподателят счита ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми март две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ХИНОВА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 15366/2010 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по постъпила жалба от [фирма], [населено място], представлявано З. К. в качеството му на Изпълнителен директор, чрез пълномощника си Й. В. И. – Ръководител секция “Правни отношения”, срещу Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка №г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение №г. на Изпълнителния директор на Държавен фонд “Земеделие. Жалбоподателят твърди, че жалбата му е допустима и развива обстойни съображения за нейната основателност. Счита, че решението на К. е незаконосъобразно, постановено в нарушение на установената с чл. 122г, ал. 7 ЗОП форма поради липсата на мотиви в отделни части, при съществено нарушение на материалноправните норми, и в несъответствие с целта на закона. По подробно изложени аргументи моли да бъде отменено. Комисията за защита на конкуренцията (К.), [населено място], ...