Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 10210/2003 Производството е по реда на чл. 33-40 Закона за Върховния административен съд, във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба, подадена В. Д. С. от [населено място], срещу решение от 04.04.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Пернишкия окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на директора на РУСО – [населено място], и потвърдените с него разпореждания под същия номер от 08.05.2002 г. и 14.05.2002 г. на ръководителя на “Пенсионно осигуряване – [населено място]. В жалбата са релевирани касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Жалбоподателката счита, че решението е неправилно, тъй като не е взето предвид това, че своевременно е уведомила пенсионните органи /втората половина на м. април 1998 г./, че е ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6538/2003 Производството е по реда на чл. 33 – 40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на В. К. П. от [населено място], против решението от 29.04.2003 г., постановено по адм. дело №г. на Софийски градски съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на Столично управление “Социално осигуряване към НОИ и потвърденото с него разпореждане №г. В жалбата се релевира касационно основание по чл. 218б, б. в ГПК, във в вр. с чл. 11 ЗВАС – неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон. Касаторът твърди, че неправилно е приложен материалния закон и отпусната му пенсия е неправилно определена по размер, поради неправомерното и незаконосъобразно прилагане на Закона за деноминация на лева. Излага свои изчисления при определяне на СМБТД и счита, че изчисленията на пенсионните органи са неточни и затова му ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети април две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 141/2004 Производството е по реда на чл. 33 – 40 ЗВАС, във вр. с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на Х. Ц. Х. от [населено място], против решение №г. постановено по адм. д. №г. на Русенския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение №г. на директора на НОИ, [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на пенсионно осигуряване при ТП на НОИ, [населено място]. с което е било разпоредено да бъде възстановена надвзетата пенсия за периода от 01.01.1999 г. до 04.08.2002 г. в размер на 118.73 лв. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материал- ния закон. Касаторът твърди, че е пенсиониран от 1999 г. пожизнено, а служителката НОИ му е обяснила, че трудовият му стаж от 1999 г. не е необходим и не следва да го отразява. Счита, че неправилно му е намалена ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети януари две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7009/2003 Производството е по чл. чл. 33 – 40 ЗВАС във вр. с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на И. Б. Р. от [населено място], против решение от 05.06.2003 г. постановено по адм. д. №г. на Плов- дивския окръжен съд, с което е отменено решението на директора на РУСО, [населено място] само частично по отношение размера на сумите подлежащи на връщане като се съобрази разпоредбата на чл. 115, ал. 1 КСО, а в останалата част е прието, че правилно е постановено връщане на сумата. Твърди, че неправилно съдът приема, че е действал недобро- съвестно след като самите пенсионни органи не са изпълнили своите задължения съгласно Инструкция №г. да проверят дали се е осигурявал след посочената от него дата, тъй като разполагат с такива данни. Иска се отмяна на реше- нието и отмяна изцяло на издаденият от пенсионните органи административен акт за връщане на сумата. ...