Обществено осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ТОДОР ТОДОРОВ при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 5226/2007 Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Т. Д. Т. от [населено място] срещу решението от 12.12.2006 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, адм. колегия, ІІІ Г състав. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от лице по чл. 210, т. 1 АПК срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество касационната жалба е основателна. От данните по делото е видно, че с молба от 04.07.1990 г. касационният жалбоподател е поискал да му бъде отпусната пенсия за изслужено време и старост по чл. 2 Закона за пенсиите (ЗП – сега отменен). С разпореждане №г. молбата е уважена и на касационния жалбоподател е била отпусната пожизнена пенсия, считано от 26.06.1990 г., за 38 години 9 месеци и 2 дни трудов стаж от трета категория. С молба ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 6507/2007 С решение от 10.05.2007 г. по адм. д. №г. Бургаският окръжен съд е отменил решение №г. на директора на РУ „Социално осигуряване – Б., с което е спряно на основание чл. 54, ал. 1, т. 5 АПК административното производство, образувано по жалба на д-р Б. М. от Б. против разпореждане №г. на ръководителя на контрола по разходите. Против това решение на окръжният съд РУ „Социално осигуряване е подали касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 209, т. 3 АПК. Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е основателно, защото се оправдава фактически и от гледище на закона. Окръжният съд е констатирал, че на З. е било изплатено парично обезщетение за временна нетрудоспособност въз основа на болничен лист, издаден от д-р Б. М., д-р М. М. ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 5587/2007 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Директора на Териториално поделение на НОИ [населено място] срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Разградския окръжен съд, Административен състав. Релевирани са оплаквания за неправилност, поради нарушение на материалния закон. Ответникът Я. А. Б. от [населено място], Р. област моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок и процесуално е допустима, но разгледана по същество се явява неоснователна. С решение №г. по адм. д. №г., Разградският окръжен съд, Административен състав е отменил Решение №г. на Директора на РУ “Социално осигуряване [населено място] и потвърденото с него Разпореждане №161-4-3760 от 13.12.2006 г. на Ръководителя по осигуряването за безработица за сумата 1175.35 лв., от които 951.62 лв. главница ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА МИЛКА ПАНЧЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 6611/2007 Производството и по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 114, ал. 1 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отменил решение №г. на ръководителя на ТП на НОИ [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя на осигуряване за безработица, за възстановяване на получените от Й. П. П. от [населено място], [улица] парични обезщетения за безработица за периода от 01.01.2006 г. – 09.12.2006 г. в размер на 1623,38 лв. и лихва в размер на 232,47 лв. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на ТП на НОИ [населено място], с молба да бъде отменено като неправилно – постановено в нарушение на материалния закон. не е съгласен с мотивите на съдебното решене, че лицето е действало добросъвестно, което го освобождава от задължението да върне неправилно получените ...