Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори март две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ НАТАЛИЯ МАРЧЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 15293/2011 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на Териториално поделение на НОИ [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд [населено място]. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът – [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], не е взел отношение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество, е неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г. Административен съд [населено място] е отменил решение №г. на директора на Териториално поделение на НОИ [населено място], с което е потвърдено разпореждане №360/26.05.2011 г. на ръководителя на контрола по разходите на ДОО при Териториално поделение на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 12119/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение 66 от 19.07.2011 г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отменил решение №г. на директора на РУ”СО” [населено място], с което е отхвърлена жалбата с вх.№г. на М. Д. И. срещу разпореждане №г., издадено от длъжностното лице, на което е възложено ръководството по изплащане на обезщетения и помощи, с което е отказано отпускане на обезщетение по болничен лист №г. Върнал е преписката на директора на РУ”СО” [населено място] за постановяване на ново решение при спазване на указанията, дадени в мотивите на решението. Срещу това решение е подадена касационна жалба от директора на РУ”СО” [населено място] с оплакване, че е неправилно поради нарушение на материалния закон и е необосновано. Моли същото да бъде отменено. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват. Върховният административен съд обсъди събраните по делото ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети февруари две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 14321/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №г., постановено по адм. д. №г. Административен съд [населено място] е отхвърлил жалбата на М. Д. И. от [населено място] могили срещу решение №г. на директора на РУ”СО” [населено място], с което е отхвърлена жалбата на оспорващата срещу разпореждане №г., издадено от длъжностно лице, на което е възложено ръководството по изплащането на обезщетения и помощи, с което й е отказано отпускането на обезщетение по болничен лист №г., като неоснователна. Осъдил е М. Д. И. да заплати на РУ”СО” [населено място] разноски в размер на 150 лева. Срещу това решение е подадена касационна жалба от М. Д. И. с оплакване, че е неправилно и необосновано, постановено при неправилно приложение на материалния закон и при съществено нарушение на процесуални правила. Моли същото да бъде отменено. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се ...