Социално осигуряване

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5177/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд, във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Районно управление ”Социално осигуряване [населено място], против решението от 09.04.2003 г. постановено по адм. дело №г. на Кюстендилския окръжен съд, с което е отменено решението на директора на РУСО [населено място] №г. и разпореждане №г. на длъжностното лице по пенсионно осигуряване. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон-касационно основание по смисъла на чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС. Твърди се, че съдът неправилно е приложил разпоредбата на чл. 94 във вр. с чл. 90 и чл. 73 Кодекса за социално осигуряване. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за законосъобразност на обжалваното решение съобразено с общия разум и цел на закона. Върховният ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4745/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС, във вр. с чл. 119 КСО. Образувано е по касационна жалба на директора на Бюро по труда – [населено място], против решение №г. постановено по адм. дело №г. на Русенския окръжен съд, с което е отменено негово решение от 02.01.2003 г. за отказано изплащане на парично обезщетение за безработица по реда на КСО на П. Н. К. от [населено място] и преписката е върната на БТ [населено място] за решаване на въпроса по същество с указания за определяне размера на обезщетението при спазване указанията на съда. В касационната жалба са развити съображения за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон-касационни основания по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК, във вр. с чл. 11 ЗВАС. Касаторът твърди, че съдът е постановил решението си в нарушение на разпоредбите на чл. 54а КСО и чл. 4, ал. 1, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4737/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Х. А. Х. от [населено място], против решение от 18.02.2003 г. постановено по адм. дело №г. на Окръжен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на РУСО, [населено място]. В касационната жалба са наведени доводи за нарушение на материалния закон – касационно основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС. Твърди се, че е нарушена разпоредбата на материалния закон, тъй като сумите са получени добросъвестно и не подлежат на връщане. Грешката е допусната от служителите в отдел “Пенсии” които са направили погрешно изчисленията и за което той не може да носи отговорност. Ответникът – ТП на НОИ [населено място], чрез своя процесуален представител оспорва ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 5411/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС, във връзка с чл. 16, ал. 1, т. 4 КСО. Образувано е по касационна жалба на Национална експертна лекарска комисия /НЕЛК/ – [населено място], срещу решение от 14.04.2003 г., постановено по адм. дело №г. по описа на Софийски градски съд, Админи- стративно отделение, ІІІ в състав, с което е отменено експертно решение на НЕЛК №г. В тази част НЕЛК е отменил обжалваното пред него експертно решение на ТЕЛК №г. и е намалена работоспособността на лицето Б. А. от 67.3% на 40%. В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на решението на градския съд поради допусна- ти нарушения на материалния закон и необоснованост. Подробни съображения са развити в касационната жалба в смисъл, че принципа за забрана влошаване положението на жалбоподателя не важи в административното производство. Иска се отмяна на постановеното решение. Ответникът по касационната жалба Б. А. ...