Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 12866/2020 К. Сираков е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-София град, с което са отхвърлени предявените от него срещу Областната дирекция на Министерството на вътрешните работи -Пазарджик искове за присъждане на обезщетения за понесени от него имуществени и неимуществени вреди, причинени от незаконосъобразен административен акт – наказателно постановление №г. на началника на Районното полицейско управление-Пещера, както следва: обезщетение в размер на 600 лева за имуществена вреда, представляваща разноски за адвокатско възнаграждение, обезщетение в размер на 2000 лева за неимуществени вреди, понесени от прекратяването на трудовото му правоотношение, обезщетение в размер на 2000 лева за неимуществени вреди поради това, че не си е намерил нова работа, обезщетение в размер на 2000 лева за неимуществени вреди, свързани с лишаването му от ползване на моторно превозно средство, обезщетение в размер на 2000 лева за неимуществени вреди, изразяващи се в настъпилото влошаване на психическото и здравословното му състояние и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Емил Георгиев изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9342/2021 “Еко метал трейд ЕООД със седалище и адрес на управление Пловдив e подало касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Пловдив, с което са отхвърлени предявените от него срещу Национална агенция за приходите искове, както следва: иск за сумата 12 720 лева, представляваща част от претендираното от дружеството обезщетение за претърпяна имуществена вреда от отменения като незаконосъобразен ревизионен акт №г., и иск за сумата 215, 53 лева, представляваща претендираната върху главницата лихва за забава. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което исковете са уважат и се присъдят направените по делото разноски. Националната агенция за приходите е поискала отхвърлянето на жалбите и присъждане на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 10452/2016 А. Колев е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд-град София, с което е отхвърлен предявения от него срещу Българската народна банка иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, за присъждане на обезщетение в размер на 8 627,97 лева за имуществени вреди, понесени в периода 30.06.2014 г. – 04.12.2014 г., ведно със законната лихва от датата на образуване на съдебното производство до окончателното изплащане. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено. Българската народна банка е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждане на направените разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да бъде отменено. Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното: Производството пред административния съд е образувано по исковата молба ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8562/2016 Българската народна банка е подала касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд – София град, с което е осъдена да заплати на Ю. Банков обезщетение в размер на 8627, 97 лева за имуществена вреда, представляваща изтеклата за периода 30.06.2014 г. – 04.12.2014 г. законна лихва върху сумата 196 000 лева, на която възлиза гарантирания размер на вземанията на вложител в банка, заедно с разноските по делото. Направени са оплаквания за недопустимост на решението и алтернативно, за неговата неправилност поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде обезсилено или отменено с присъждане на направените разноски. Ю. Банков е подал касационна жалба срещу решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административния съд–София град, което е допълнено решение №г., като е отхвърлен предявения от него иск за присъждане на законната лихва върху сумата 8 627, 97 лева, считано ...