Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4463/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена Териториално поделение „Държавно горско стопанство“ гр. Плевен, чрез пълномощник, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд Плевен, с което е отхвърлен предявения от него срещу Басейнова дирекция „Дунавски район“ Плевен иск, с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ вр. с чл. 204, ал. 1 АПК и чл. 86 ЗЗД за присъждане на обезщетение за нанесени имуществени вреди за периода от 12.11.2018 г. до 05.02.2020 г. в общ размер на 8 908. 44 лв., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата и е осъден да заплати на ответната страна съдебни разноски в размер на 300 лв., като в останалата част до 2 326 лв. претенцията е била отхвърлена. Ответната страна – Басейнова дирекция „Дунавски район“, чрез пълномощник, в писмено становище развива съображения за неоснователност ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 4352/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на „ВЕТОС“ ЕООД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: гр. София, район Оборище, п. к. 1000, ул. „Тракия“ №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град. В жалбата се мотивират отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, иска се отмяната на съдебния акт, решаване на спора по същество и присъждане на понесените пред двете съдебни инстанции разноски. Ответната страна – Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), чрез пълномощника си юрк. Методиева, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че в конкретния случай ищецът не е доказал наличието на комулативно изискуемите предпоставки за реализиране на безвиновната отговорност на държавата и предлага обжалваното решение, като правилно, да бъде оставено в сила. Настоящата инстанция, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 2442/2021 Производството е по чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на Министерство на здравеопазването, чрез процесуалния представител юрк. Л. Любомирова срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град в частта му, с която е осъдено да заплати на Н. Методиева обезщетение за причинени неимуществени вреди в размер на 50 000 лв., на осн. чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди с доводи за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяната му в обжалваната част, като вместо него се постанови друго по съществото на спора, с което предявеният иск се отхвърли изцяло като неоснователен. Касационна жалба срещу същото решение е подадена и от Н. Методиева, чрез процесуалния й представител адв. Х. Николова. Обжалва го в частта, с която е отхвърлена претенцията й за присъждане на имуществени ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 3119/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационни жалби, подадени от К. Вълчев и Българска народна банка срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град. К. Вълчев, от гр. Велико Търново, чрез пълномощника си адв. М. Чечова обжалва решението в частта, с която е отхвърлен иска му за обезщетяване на причинени имуществени вреди за разликата над 3 889.03 лв. до 6 662.15 лв. и извън периода 04.08.2014 г. – 06.11.2014 г., съставляваща обезщетение за забавено плащане върху максималния размер на гарантираните вземания от 196 000 лв., с доводи за неправилност и необоснованост на съдебното решение. Иска отмяна в обжалваната му част. С писмена молба оспорва подадената от БНБ касационна жалба и излага доводи за нейната неоснователност. Прави възражение за прекомерност на претендираните разноски от насрещната страна. Претендира разноски пред настоящата инстанция. Касаторът Българска народна банка, чрез пълномощника си ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА ХРИСТОВА по адм. дело № 8888/2020 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба, подадена от „ЮНИОН ХИДРО“ ООД със седалище и адрес на управление гр. София, ЕИК[ЕИК], чрез пълномощници адв. М. Дерелиева и адв. К. Христов, срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. от Административен съд София-град, с което са отхвърлени исковете, с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ срещу Комисията за енергийно и водно регулиране за заплащане на обезщетения за имуществени вреди от незаконосъобразен административен акт – т. 7 от Решение №г. и Решение №г. на ДКЕВР, както следва: за периода от 01.04.2011 г. до 17.12.2013 г. в размер на 2 027 702.29 лв., ведно със законната лихва от 17.12.2013 г. до окончателното изплащане, за периода от 18.12.2013 г. до 30.11.2018 г. в размер на 2 473 430. 74 лв., ведно със законната лихва от 12.11.2018 г. до окончателното изплащане и за периода от 20.02.2015 г. до 30.11.2018 ...