Отговорност на властите

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СВЕТЛАНА БОРИСОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 7976/2020 Делото е във фаза на втора касация. Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационната жалба на „Бестикар България“ ЕООД, чрез адв. Йотов, против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София-град. Изложени са съображения за неправилност на съдебния акт поради допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде уважен предявения иск. Претендира разноски, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК. Ответникът – Агенция по вписванията, чрез юрк. Тодорова, счита касационната жалба за неоснователна. Претендира разноски. Прави възражения за прекомерност на заплатено адвокатско възнаграждение от касатора. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. След като прецени доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните, Върховният административен съд, състав ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 1305/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Агенция “Митници” гр. София, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд София – град,, с което Агенцията е осъдена да заплати на “Глобал Транс Лоджистикс”ООД гр. София, сумата от 1117.56 лв., представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди – пропуснати ползи, представляващи законната лихва върху сумата от 3676.00лв. – платен депозит за освобождаване на стоки под митнически надзор, за времето от 03.04.2008 г. до 09.08.2010 г., определен с решение №г. на началника на Митница Аерогара София, ведно със законната лихва върху тази сума, от предявяване на исковата молба – 31.10.2011 г. до окончателното и изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 325.00 лева. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ АЛЕКСАНДЪР МИТРЕВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 2445/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Агенция “Митници” гр. София, против Решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд София – град,, с което Агенцията е осъдена да заплати на “Глобал Транс Лоджистикс”ООД гр. София, сумата от 1107.11 лв., представляващи обезщетение за претърпени имуществени вреди – пропуснати ползи, представляващи законната лихва върху сумата от 2937.00лв. – платен депозит за освобождаване на стоки под митнически надзор, за времето от 06.03.2008 г. до 15.03.2011 г., определен с решение №г. на началника на Митница Аерогара София, ведно със законната лихва върху тази сума, от предявяване на исковата молба – 31.10.2011 г. до окончателното и изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 25.00 лева. Изложени са съображения за неправилност на обжалвания съдебен акт поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ ТАНЯ КУЦАРОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията ИВАН РАДЕНКОВ по адм. дело № 2568/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на “Ню Стайл 09″ЕООД, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, против решение №г., постановено по адм. дело №г., по описа на Административен съд – Бургас, в частта, в която са от хвърлени предявените от “Ню Стайл 09″ЕООД против Община Варна искове за заплащане на обезщетение в размер на – 37 907.28 лева, представляващи нанесени имуществени вреди за периода 09.04.2018 г. – 30.12.2018 г., произтичащи от пропуснати ползи от развален договор, сключен на 02.04.2018 г., между “Ню Стайл 09″ЕООД и “Тим Билборд ЕООД; – 4000 лева за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в злепоставяне и уронване на доброто търговско име на дружеството, търговската репутация и причинените неудобства; 2004 лева, представляващи сумите платени по фактура №г. и фактура №г., във връзка с изпълнението на договор от 14.05.2018 г., издадени от “Медиа Сървис” ООД, като дружеството ...