Счетоводно отчитане

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 8862/2001 Производството е по реда на чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на едноличен търговец П. А. К. от В., действуващ с фирма “Приз-П. К.” [населено място] срещу решението от 12.07.2001 г., постановено по адм. д. №г. на Врачанския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на търговеца против ДА №г. и потвърждаващото го решение на ТУДА, В. №г. Касаторът навежда доводи за отмяна на атакувания съдебен акт, поради нарушено на материалния закон. Сочи, че съдът незаконосъобразно е приел, че претендираните разходи по чл. 13, ал. 1, т. 1 ЗДОД /отм./, представляващи реално извършени плащания по фактури №г. и 11/27.02.1997 г. на [фирма] за дължимо комисионно възнаграждение, са отразени неоснователно във финансовия резултат, тъй като няма осъществена сделка за доставка на 56 тона мазут, поради което е нарушено правилото на чл. 5, т. 3 Закона за счетоводството (ЗСч.-отм.) Изтъква, че ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 7101/2001 Производството е по реда на чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на териториалния данъчен директор на ТДД – Х., срещу решението от 27.04.2001 г. по адм. дело №г. на Хасковския окръжен съд. Касаторът навежда доводи за неправилност на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Сочи, че съдът незаконосъобразно е приел, че с отмяната на ДОА №г., с извършването на нова ревизия и с издаването на процесния ДОА №г. висшестоящият данъчен орган е влошил положението на обжалващия [фирма] – С.. Изтъква и подробни аргументи в подкрепа на констатацията на данъчния ревизиращ орган, че кредитният остатък по с/ка 107 “Сметка на собственика в размер на 53 518,53 лв. е формиран от недекларирани и необложени доходи, който факт не е опроверган със съответни доказателства от ревизираното лице. С оглед на това настоява първоинстанционното решение да се отмени и да се ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 3145/2003 С решение от 16.01.2003 г. по адм. д. №г. Пловдивският окръжен съд е отхвърлил жалбата на “Н. – рекламна агенция“, О., – П. против данъчен ревизионен акт №г. на ТДД – П. в частта, с която е отказано правото на данъчен кредит на дружеството в размер на 29 112, 35 лв. за съответните данъчни периоди от м. януари до м. октомври 2001 г. и са начислени лихви за 3 406,15 лв.. Против това решение на окръжния съд “Н. – рекламна агенция“, О. е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. В оплакването, което е изложено в касационната жалба, не са посочени закононарушения, а се излагат само обстоятелства по същество на делото, но направената по този въпрос преценка на окръжния съд, не подлежи на касационен контрол. Тази преценка би могла да бъде проверена само при оплакване за игнориране ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 1839/2003 Производството е по реда на чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на ТЕРИТОРИАЛНА ДАНЪЧНА ДИРЕКЦИЯ, Р. срещу решението от 01.06.2000 г. по адм. дело №г. на Русенския окръжен съд, в частта, с която е изменен ДОА №г. и потвърждаващото го решение на началника на ТУДА, Р. №г., в частта, с която е определен данък по чл. 13 ЗДОД /отм./ за сумата над 1333,22 лв. до 1569,82 лв. и изцяло в частта за задължение по чл. 57б ЗДОД /отм./ и съответните лихви. Касаторът изтъква, че няма правно основание сумите от преоценка на задълженията във валута на търговеца [фирма] за 1995 г. и 1996 г. да бъдат квалифицирани като необходимо-присъщи разходи, тъй като тези задължения не са реално изплатени през този период, така както предвижда разпоредбата на пар. 3 ДР ЗДОД /отм./. Изтъква, че разходите следва да се признаят за необходимо-присъщи ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 11202/2002 Производството е по чл. 131 и сл. от Д.. Образувано е по касационна жалба на [фирма] – С., срещу решението от 29.05.2002 г., постановено по адм. дело №г. на С. ГРАДСКИ СЪД. Касаторът излага доводи за неправилност на съдебния акт, свързани с нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Поддържа, че съдът незаконосъобразно е изложил съображения за нередовност на процесните фактури, издадени от ЕТ “Я., Д.-Ц. Г.” – П., каквито фактически и правни основания не се съдържат в данъчния ревизионен акт, нито в решението на директора на Р. – С.. Наред с това поддържа, че липсващите реквизити не се отразяват върху съдържанието на данъчните документи и върху начисляването на данъка. С оглед на това и като се има предвид действието на принципа за предимство на съдържанието пред формата, установен с разпоредбата на чл. 5, т. 4 Закона за счетоводството /отм./, настоява за отмяна ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 7798/2002 В срока по чл. 132, ал. 1 Д. (чл. 33, ал. 1 ЗВАС) касационни жалби против решението от 10.06.2002 г. по адм. дело №г. на Варненския окръжен съд са подали: 1. Директорът на Регионална Данъчна Дирекция [населено място], в която твърди, че е неправилно, като постановено при допуснати от съда нарушения на съществени съдопроизводствените правила и на материалния закон в частта, с която е отменен като незаконосъобразен потвърдения с решение му №г. на касатора ДРА №г. , издаден от ТДД -гр. В. за увеличение на финансовия резултат на [фирма] [населено място] за 1998 год. със сумата 723,60 лева – разход за придобиване на нематериален дълготраен актив и за това следва да бъде отменено. 2. Б. К. Х. – управител на [фирма] [населено място], в която твърди, че същото решение на Варненския окръжен съд, в частта, с която отхвърлена жалбата на дружеството против посочения данъчен акт, е неправилно поради ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети февруари две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 5498/2002 В срока по чл. 132, ал. 1 Д., Директорът на Регионална Данъчна Дирекция [населено място] е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 20.07.2001 г. по адм. дело №г. на Окръжен съд [населено място], с което е отменен като незаконосъобразен, потвърдения с решението му №г. ДРА №г. на ТДД [населено място], с които [фирма] [населено място] е задължено да възстаноави в бюджета сумата 9 560,00 лева, представляваща неправомерно ползван данъчен кредит по ф-ра №г., издадена от [фирма] [населено място], е неправилно като постановено при нарушение на материалния закон и затова следва да бъде отменено. От данните по делото се установява, че не се спори по фактите. Спорът е с правен характер и е досежно наличието на реално осъществено данъчно събитие по смисъла на чл. 24 във връзка с чл. 7, ал. 1 ЗДДС, а именно процесната вещ “парен котел КМ 2500с предкамера за твърдо гориво”, стока ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети юни две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 2542/2003 С решение от 20.01.2003 год. по адм. д. №г. Пловдивският окръжен съд е отменил решение №г. на директора на Р. – П. и потвърдения с него данъчен ревизионен акт №г. на ТДД – П. в частта, с която е отказано правото на данъчен кредит на “С.“, О. – П. в размер на 17 822,80 лв. и са начислени лихви в размер на 3 334,39 лв. Против това решение на окръжния съд Регионалната данъчна дирекция е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено в нарушение на материалния закон – чл. 218б, ал. 1, б. в “ ГПК. Оплакването така както е формулирано в касационната жалба, е основателно, защото се оправдава фактически и от гледище на закона. Окръжният съд е приел за установено, че правото на приспадане на данъчен кредит на дружеството /жалбоподател в производството пред окръжния съд/ ...