Корпоративен данък

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 328/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на Н. П. Билярски, действащ като [фирма], [населено място], против решение от 02.07.2004 г. по ахд №г. на Великотърновски окръжен съд, административно отделение, с което е отхвърлена жалбата му против данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. и ДРА №г. на ТДД – В. и потвърждаващото ги решение №г. на Р. – Велико Т.. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон, иска отмяната му и присъждане на направените разноски. Ответникът по касационна жалба – регионален данъчен директор, [населено място], не взима становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, първо отделение, като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 1767/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на регионален данъчен директор, [населено място], против частта от решение от 23.11.2004 г. по ахд №г. на Пловдивски окръжен съд, административно отделение, ІІІ състав, с която е отменна част от данъчно ревизионен акт /ДРА/ №г. на ТДД – П., ДП Център, потвърдена с решение №г. на регионален данъчен директор, [населено място], относно допълнително определени данъчни задължения за 1999 г. на [фирма], [населено място], вследствие увеличение на финасовия му резултат на основание чл. 23, ал. 2, т. 14 ЗКПО, както следва: данък печалба в размер на 53110, 81 лв./ представляващ разликата над сумата 34 797,36 лв. до 87 908,17 лв./, лихви върху данък печалба в размер на 5314,62 лв./ представляващи разликата над сумата 2 710,37 лв. до 8042,99 ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 4035/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място], срещу решение №г. по ахд №г. на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ ж състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу данъчен ревизионе акт /ДРА/ №г. на ДП “П.”, ТДД [населено място], потвърден с решение №г. на директора на Р., [населено място]. Касаторът поддържа в касационната жалба, че обжалваното решение е неправилно като необосновано, пастановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и материалното право, изразяващи се в неправилно приложение разпоредби на ЗКПО, свързани с предпоставки за определяне на допълнителни данъчни задължения от данъчните органи и необсъждане на събрания по делото доказателствен материал всестранно, пълно и в неговата цялост. Иска се отмяна на обжалваното решение и връщане на делото на СГС за ново ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА МИЛЕНА ЗЛАТКОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията АННА ДИМИТРОВА по адм. дело № 1862/2005 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/ във вр. с чл. 131 -132 Данъчния процесуален кодекс /Д./. Образувано е по касационни жалби на регионален данъчен директор, [населено място], и на [фирма], [населено място], против решение от 15.11.2004 г. по ахд №г. на Варненски окръжен съд, административно отделение. Касаторът – регионален данъчен директор, [населено място], обжалва решението в частта му, с която е измененен данъчен ревизионен акт /ДРА/ №г. на ТДД, [населено място], потвърден с решение №г. на директора на Р. – В., като е отменен ДРА в частта, с която на [фирма], [населено място], е извършено преобразуване на финансовия резултат в посока увеличение със сумата 1713, 54 лв. – разходи за ремонт за данъчен период 1999 г. и са определени съответните данъчни задължения – данък върху печалбата и данък общини въз основа на същото преобразуване. Касаторът поддържа в касационната ...