Местни данъци и такси

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН РАДЕНКОВ СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 8270/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на А. С. П., действаща като едноличен търговец с фирма „Т. – А. П.“, седалище и адрес на управление [населено място], [улица] срещу Решение №г. на Административен съд, С. област, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на П. срещу Акт за установяване на публично общинско вземане №г. на орган по приходите в [община]. Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, ал. 3 АПК. В нарушение на закона адресат на данъчното задължение не е едноличният търговец, който реално извършва дейността, а физическото лице. Съдът не отчел, че задълженията на едноличния търговец към общината не могат да съществуват, тъй като основанието за облагане е отпаднало по силата на закона с обратна сила. Съдът формално тълкувал ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЕТА МИЛЕВА МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВА КЕРИМОВА по адм. дело № 1085/2015 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Общински съвет – С., [населено място], [улица] срещу решение №г. на Административен съд, [населено място], постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отменил решение №гласуване на решение №г. на Общинския съвет е прието изменение на чл. 5, ал. 1 Наредбата за определяне на размера на местните данъци. Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът неправилно тълкувал Закона за нормативните актове (ЗНА), Закона за местното самоуправление и местната администрация (ЗМСМА), както и Правилника за организация и дейност на Общински съвет С., неговите комисии и взаимодействието му с общинската администрация. Излага, че решението е обсъждано многократно в предишна процедура и е мотивирано. Мотивите за приемането ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 7774/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) Образувано е по касационна жалба на Трудово-производителна кооперация на инвалиди „Р.“, седалище и адрес на управление [населено място], [улица], срещу Решение №г. на Административен съд, [населено място], постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът отхвърлил жалбата на Трудово-производителна кооперация на инвалиди „Р.“ срещу Акт за установяване на задължение по декларация №г. на орган по приходите в [община], с който за периода 01.01.2011 г. – 31.12.20111 г. на кооперацията е определена такса за битови отпадъци в размер на 9 220, 70 лв. и лихви в размер на 1 995, 27 лв. и осъдил кооперацията да заплати на [община] 150, 00 лв. разноски по делото. 1. Становища на страните: а) Касационният жалбоподател – Трудово-производителна кооперация на инвалиди „Р.“ (Кооперацията), счита обжалваното решение за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Емилия Маскръчка изслуша докладваното от съдията МИРОСЛАВА КЕРИМОВА по адм. дело № 12684/2014 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК). Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция „Местни данъци“ при [община] срещу решение №г. на Административен съд-Варна, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил Акт за установяване на задължения по декларация №г., издаден от орган по приходите в Дирекция „Местни данъци“ при [община], потвърден с решение №г., издадено Директора на Дирекция „Местни данъци“ при [община], в частта в която за периода от 01.01.2012г. до 31.12.2012г. са установени задължения за такса битови отпадъци в размер на 103.15лв. главница и 6.82лв. лихва към 22.04.2013г. При условията на евентуалност се иска отмяна на решението само в частта, в която е отменен Акта за установяване на задължения по декларация за такса битови отпадъци поддържане на чистотата в териториите за обществено ползване и ...