Местни данъци и такси

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 13672/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по жалбата на началник-отдел “Местни данъци и такси” при [община], срещу решение №г., постановено по адм. д.№г. по описа на Административен съд – Бургас, с което, по жалба на [фирма], е отменен Акт за установяване на задължение по декларация №г., издаден от орган по приходите в отдел „Местни данъци и такси“ при [община]. Касаторът излага съображения за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска решението да бъде отменено и спорът да бъде решен по същество. Претендира присъждането на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. Ответната страна – [фирма] чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба като неоснователна. Претендира присъждането на разноски. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, като провери правилността на обжалваното решение, приема следното: Първоинстанционният съд е установил, че с ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 15149/2014 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на Общински съвет – Д., подадена чрез пълномощник, против решение №г., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд – Добрич, с което е отменена разпоредбата на чл. 16, ал. 5 Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на [община] (Наредбата), приета с решение №г., изм. и доп. с решение №год. на ОбС – Д.. Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт и счита, че същият е постановен в нарушение на материалния закон. Твърди, че с въведените в оспорената разпоредба изисквания за допълнително представяне на документи, касаторът, в изпълнение на правомощията си като орган на местното самоуправление, може да определя условия, след изпълнението на които лицата, подали декларация по чл. 16, ал. 1 Наредбата, се освобождават от заплащане на ТБО за съответната година. Иска съдът ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СОНЯ ЯНКУЛОВА МИРОСЛАВА КЕРИМОВА при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя ТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 10776/2014 Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационната жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място], представлявано от управителя Я. К. Л., подадена чрез пълномощник, против решение №год., постановено по адм. д. №год. по описа на Административен съд София-град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу АУЗД №г. на началник-отдел “Местни данъци и такси”, [община], [населено място], мълчаливо потвърден от директора на Дирекция “Приходи и администриране на местни данъци и такси” при Столична община. Касаторът навежда твърдения за неправилност на съдебния акт поради постановяването му при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалиня закон и необоснованост. Според него съдът не е събрал всички доказателства и не е обсъдил релевантните за спора факти и обстоятелства, като е изградил правните си изводи при непълнота на доказателствата, без да изясни релевантните обективни факти, да ги анализира, поради което е достигнал до ...