Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ РУМЯНА МОНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 7751/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по две касационни жалби: Първата е подадена от директорът на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението”, [населено място] при ЦУ на НАП обжалва решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, в частта, с която е отменен ревизионен акт №г. на ТД на НАП, [населено място], в частта му за допълнително определен корпоративен данък за внасяне за 2007 г. над сумата от 21 618, 74 лв. и съответните лихви. В жалбата се поддържа неправилност на решението поради нарушение на материалния и процесуалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска решението да бъде отменено в тази му част, да бъде постановено решение по същество като се отхвърли жалбата на дружеството. Претендира присъждане на юристконсултско възнаграждение. Ответникът по тази касационна жалба – [фирма], ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА МОНОВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 7423/2010 Производство е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на “АСТАЛДИ Ес Пи Ей” – Клон България” [населено място], подадена чрез управителя М. Торези, против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София град, първо отделение, 5 състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт №г. на ТД на НАП [населено място], потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция „О.” – С. при ЦУ на НАП. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно – постановено в противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано -отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения изложени в жалбата и писмени бележки, касаторът моли обжалваното решение да бъде отменено. Алтернативно моли да бъде отменено решението на АССГ, а делото върнато за ново разглеждане от ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на седемнадесети ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ РУМЯНА МОНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 7287/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” при ЦУ на НАП, [населено място], представляван от юрк. П. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София – град, първо отделение, 15 състав, с което по оспорване на [фирма] е отменен ревизионен акт (РА) №г. на ТД на НАП – С. – град, потвърден с решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението”, в частта му, с която е начислен допълнителен ДДС по продажбите за данъчен период м. декември 2008 г. и м. януари 2009 г. Претендира, че решението е неправилно поради нарушение на материалния и процесуалния закони и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Развива подробни доводи в касационната жалба. Иска да ...