Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 2756/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция “О.”-гр. Велико Т. при ЦУ на НАП срещу решение №година, постановено по адм. дело №година на Великотърновския окръжен съд, с което е отменен ДРА №г., потвърден с решение №година на директора на Р.-гр. Велико Т. за определени преки данъци за 1998 г. и косвени данъци за данъчен период на 2001 година. Навежда твърдения за допуснати съществени процесуални нарушения, необоснованост и нарушения на материалния закон – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска решението да бъде отменено и да се постанови решение, с което или да се реши спора по същество или да се върне за ново разглеждане. Претендира присъждане на юристконсултско възнаграждение за двете инстанции. Ответникът по касационната жалба – [фирма], [населено място] счита, че е неоснователна и представя подробна писмена защита ...

Върховният административен съд на Република България – Първо А отделение, в съдебно заседание на двадесети юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА РУМЯНА МОНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА МОНОВА по адм. дело № 3203/2007 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс, вр. с чл. 160, ал. 6 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Образувано е по две касационни жалби: Първата е подадена от директора на дирекция “О.”-гр. В. Т. при ЦУ на НАП срещу частта от решение №година, постановено по адм. дело №година на Великотърновския окръжен съд, с която е отменен ДРА №година на ТДД-гр. Велико Т., потвърден с решение №година на Р.-гр. Велико Т. за отказано право на данъчен кредит в общ размер на 40611 лв. по фактури, издадени от [фирма] и [фирма] за данъчен период на м.7 и 9 на 2004г., както и в частта за доначислен ДДС за м.2.2005г. в размер на 48336,10 лв. Твърди, че решението е неправилно поради постановяване в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Излагат се доводи за ...