Предстои добавяне

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на пети декември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Нина Спасова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 3259/2000 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Арамайс Арменакович Геворкян, гражданин на А., против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Председателя на Агенцията за бежанците при Министерския съвет. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Изложени са доводи за противоречие на обжалваното решение с чл. 1А от Ж. конвенция за статута на бежанците от 1951 г., Протокола от 1967 г. и чл. 2 Закона за бежанците. Ответникът Агенция за бежанците при Министерски съвет чрез процесуалния си представител моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Върховният административен съд, петчленен състав, разгледа касационната жалба по същество ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на пети декември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Нина Спасова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 2998/2000 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на Мхер Арамайс Геворкян, гражданин на А., против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Председателя на Агенция за бежанците при Министерски съвет. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Изложени са доводи за противоречие на обжалваното решение с целта на чл. 1А от Ж. конвенция за статута на бежанците от 1951 г., Протокола от 1967 г. и чл. 2 Закона за бежанците. Ответникът Агенция за бежанците при Министерски съвет чрез процесуалния си представител моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Върховният административен съд, петчленен състав, разгледа касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на пети декември двехилядната година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Нина Спасова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 2999/2000 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на М. Арамайс Геворкян, гражданин на А., против решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Председателя на Агенция за бежанците при Министерски съвет. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. Изложени са доводи за противоречие на обжалваното решение с целта на чл. 1А от Ж. конвенция за статута на бежанците от 1951 г., Протокола от 1967 г. и чл. 2 Закона за бежанците. Ответникът Агенция за бежанците при Министерски съвет чрез процесуалния си представител моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Върховният административен съд, петчленен състав, разгледа касационната жалба ...