Предстои добавяне

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 6373/1999 Производството е по чл. 25, ал. 2, във връзка с ал. 1, т. 2, предл. първо и т. 6 З.. Образувано е по жалба на Съюза на демократичните сили при [община] срещу Решение №год. на Централната комисия за местни избори/ЦКМИ/ в частта с която е анулирана регистрацията на партия “Съюз на демократичните избори” в Общинската избирателна комисия [населено място] за самостоятелно издигане на кандидатури за кметове в селата Г., К. и Сенокос, общ. Б. за местните избори на 16.10.1999 год. и регистрацията на И. П. И., К. Д. К. и Д. Г. Й. съответно за кандидати за кметове на горните населени места, издигнати от горната политическа партия. Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 2 З. и е процесуално допустима. Разгледана по същество е ОСТОНАВЕТЕЛНА. ОбИК Б. в изпълнение на правомощията си по чл. 27, ал. 1, т. т. 8 и 9 З. с Решение №год. е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ГЕТОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ АНТОАНЕТА АРНАУДОВА при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЕНЦИСЛАВ ТЕОФИЛОВ по адм. дело № 6462/1999 Производството е образувано по жалба на Съюз на демократичните сили [населено място] срещу Решение №година на Централната комисия за местни избори, в която се поддържа, че същото е незаконосъобразно и се прави искане за отмяната му. Върховният административен съд, ІІІ отделение, като взе в предвид представените доказателства и доводите на страните, прие за установено следното: С решение №година ЦКМИ е анулирала регистрацията на партия “Съюз на демократичните сили” в ОИК – Велики П., област Шумен за самостоятелно издигане на кандидатури на кметове на кметствата в селата Д., К. и Т. на територията на [община], както са анулирани и регистрациите на Вичко И. В., Р. З. П. и С. Я. С., издигнати от партия “Съюз на демократичните сили” за кметове на кметствата в Д., К. и Т.. Решението си ЦКМИ е издала на основание чл. 25, ал. 1, т. 2, предл. І и т. 6 З.. Решенията на ЦКМИ, издадени ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА, РУМЯНА ПАПАЗОВА при секретар Илияна Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЛИЛЯН ЦАЧЕВ по адм. дело № 6447/1999 Производството е по реда на чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори и е образувано по жалба на Национално движение за права и свободи “НДПС” срещу решение №г. на Ц. комисия за местни избори. Поддържа се оплакване за незаконосъобразност на решението в обжалваната му част. За да се произнесе Върховният административен съд-трето отделение съобрази следното: С обжалваното решение, ЦКМИ на основание чл. 25, ал. 1, т. 2 предложение 1 и т. 6 З. е анулирала регистрацията на “НДПС” в ОИК – П. за самостоятелно издигане на кандидатура на кмет на кметство [населено място], както и регистрацията на Ф. Ю. Х. за кмет в с. с. Решението е незаконосъобразно. Решенията на ЦКМИ, издадени на основание чл. 25, ал. 1, т. 2, предл. първо и т. 6 З., подлежат на обжалване по реда на чл. 25, ал. 2 З. пред Върховния административен съд, относно тяхната законосъобразност, поради което жалбата се ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА СТАМЕНОВА НИНА ДОКТОРОВА при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЛЮДМИЛА СТАМЕНОВА по адм. дело № 6450/1999 Производството е по реда на чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори и е образувано по жалба на Коалиция “Обединени демократични сили” /С., коалиция “Народен съюз” – Б.-НС, ДП/, С. и Коалиция “Народен съюз” /Б.-НС, ДП/ – Община, [населено място], срещу решение №г. на централна комисия за местни избори. Поддържа се оплакване за незаконосъобразност на решението в обжалваната му част. За да се произнесе, Върховният административен съд – ІІІ отделение съобрази следното: С обжалваното решение, ЦКМИ на основание чл. 25, ал. 1, т. 2, предложение 1 и т. 6 З. е анулирала регистрацията на “Народен съюз” /Б.-НС, ДП/ и на Съюз на демократичните сили в ОИК-О. за самостоятелно издигане на кандидатура за кмет на кметство [населено място] на територията на Община-О., както и регистрацията на съответните кандидати – С. А. Ф. и Р. П. С.. Решението е незаконосъобразно. Решенията на ЦКМИ, издадени на основание чл. 25, ал. 1, т. 2, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА по адм. дело № 6451/1999 Производството по делото пред Върховния административен съд е по реда на чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори, във връзка с чл. 5, т. 1 ЗВАС. Образувано е по жалба на Съюз на демократичните сили [населено място] срещу решение №г. на Централната комисия за местни избори (ЦКМИ) в частта, с която е анулирана регистрацията на партия Съюз на демократичните сили [населено място] в ОИК – М. и регистрацията на Б. А. П., издигната от същата партия, за кмет на [населено място]. Жалбоподателят излага оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното решение №г. на ЦКМИ и иска вместо него да се постанови друго по същество, с което да се потвърди извършената от ОИК първоначална регистрация. Върховният административен съд намира, че жалбата е проце-суално допустима и разгледана по същество, е основателна. Централната комисия за местни избори е взела обжалваните решения на основание чл. 25, ал. 1, т. 2, предложение първо и т. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 6430/1999 Производството по делото пред Върховния административен съд е по реда на чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори, във връзка с чл. 5, т. 1 ЗВАС. Образувано е по жалба на Национално движение за права и свобо-ди [населено място] срещу решение №г. на Централната комисия за местни избори (ЦКМИ) в частта, с която е анулирана регистрацията на партия Национално движение за права и свободи – Л. в ОИК – Л. и регистрацията на Ю. О. И., издигната от същата партия, за кмет на [населено място]. Жалбоподателят излага оплаквания за незаконосъобразност на обжалваното решение №г. на ЦКМИ и иска вместо него да се постанови друго по същество, с което да се потвърди извършената от ОИК първоначална регистрация. Върховният административен съд намира, че жалбата е проце-суално допустима и разгледана по същество, е основателна. Централната комисия за местни избори е взела обжалваните решения на основание чл. 25, ал. 1, т. 2, ...