Петчленен състав - I колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ИВАНОВА ПЕНКА ГЕТОВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ ЙОВКА ДРАЖЕВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от съдията ПЕНКА ГЕТОВА по адм. дело № 5711/2005 Касационното производство по чл. 33 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) е образувано по касационна жалба на В. А. К. против решение №г. по адм. дело №г. на 3-членен състав на Върховния административен съд – ІV отделение. Изложени са доводи, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Ответната страна по касационната жалба – Националното управление по горите, счита същата за неоснователна. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд – 5-членен състав, след като прецени допустимостта на касационната жалба и провери обжалваното решение, в съответствие с чл. 39 ЗВАС приема, че е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е неоснователна. С обжалваното решение съдът е обявил за нищожна заповед №г. на министъра на земеделието и горите, с ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЕТА МАРКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ТЕОДОРА НИКОЛОВА АТАНАСКА ДИШЕВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ВЕНЕТА МАРКОВСКА по адм. дело № 6379/2005 Съдебното производство по чл. 34 Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) е образувано по касационна жалба, подадена от областния управител на област С., и по жалба на изпълнителния директор на [фирма] с адрес на управление [населено място], [улица], срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд – ІІІ отделение. В касационната жалба на областния управител на област С. се поддържа, че съдебното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон (в случая на Закона за държавната собственост) по изложени съображения, че обжалваната по съдебен ред заповед №г. на областния управител, с която е обявена за нищожна предходна административна заповед №г., не подлежи на съдебен контрол за законосъобразност. Поддържа се също, че неправилно съдът е приел, че заповед №г. е нищожен административен акт, тъй като с нея е оттеглен стабилен административен акт, от който добросъвестно са ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на петнадесети септември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ИВАНОВА ПАНАЙОТ ГЕНКОВ НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ГАЛИНА ХРИСТОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Ангел Ангелов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 5931/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд /ЗВАС/. Образувано е по касационна жалба подадена А. и П. Н. Киркови и двамата С. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Върховен административен съд, пето отделение. В жалбата са развити съображения за допуснато съществено нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 218б, б. в ГПК. Ответникът по касационната жалба областния управител на Област С. не взима отношение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мнение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, петчленен състав, след като прецени данните по делото и обсъди становищата на страните, констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С посоченото по-горе решение, тричленният състав на ВАС е отхвърлил жалбата на касаторите срещу ...