Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 30/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за задължително обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на РУ “Социално осигуряване – [населено място] против решение №г. по ах. дело №г. на Плевенския окръжен съд, с което е отменено решение №г. на Директора на НОИ – РУСО – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г., а преписката е върната на административния орган за решаване на въпроса по същество съобразно дадените указания в мотивите на решението. Предявените касационни основания за отмяна се свеждат до нарушение на чл. 99, ал. 1, т. 5 КЗОО. Ответницата Ц. В. С. от [населено място] е оспорила жалбата в писмено възражение. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 11393/2002 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на [фирма] със седалище [населено място], област Б., против решение №г. по адм. дело №г. на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение №г. на изпълнителният директор на Агенцията за държавни вземания и потвърденото с него постановление №г. на публичен изпълнител при Регионална дирекция – [населено място]. Предявените касационни основания за отмяна се свеждат до неправилно приложение на чл. 161, ал. 1 във вр. с чл. 137, т. 2 Д.. Ответникът Агенция за държавни вземания е оспорил жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. Предмет на обжалване в производството пред Бургаския окръжен ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 39/2003 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 Закона за Върховния административен съд във вр. с чл. 119 Кодекса за задължително обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Р. Н. Н. от [населено място], област Я., против решение №г. по адм. дело №г. на Ямболския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата му против решение №г. на Директора на РУСО – [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. Посочените касационни основания се свеждат до неправилно приложение на Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране /отм./. Ответникът РУ “Социално осигуряване – [населено място] не е взел становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА. С обжалваното решение Ямболският окръжен съд е отхвърлил жалбата на Р. Н. Н. от [населено място], област Я., ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията РУМЯНА ПАПАЗОВА по адм. дело № 11150/2002 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на М. Н. А. от [населено място] против решението от 25.09.2002 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение от 14.03.2002 г. на началника на Бюрото по труда по рег. №г. Предявените касационни основания за отмяна се свеждат до нарушения на процесуалната норма на чл. 188, ал. 1 Гражданския процесуален кодекс и на материалноправните норми на чл. 9, ал. 3, т. 5 и ал. 5 Кодекса за задължително обществено осигуряване. Представени са нови писмени доказателства. Ответникът Дирекция “Бюро по труда – О.” е оспорил жалбата в писмено становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на обжалваното решение. Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима, но разгледана ...