Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 3183/2001 В срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС директорът на РУ “Социално осигуряване (следва да е ТП на НОИ) [населено място] е подал касационна жалба, в която твърди, че решението от 19.02.2001 год. по адм. дело №год. на Шуменския окръжен съд, с което е изменено решението му №г. и потвърденото с него разпореждане №г. на началника на отдел “ОПКО” като определените на П. “Нова-94” от [населено място], Шуменска област дължими за внасяне осигурителни вноски са намалени с разликата над сумата над 2 615,12 лева и съответната лихва за забава над сумата 802,07 лева, е неправилно, тъй като е постановено при нарушение на съществени процесуални правила. В подкрепа на твърдяното касационното основание, в настоящето производство представя писмени доказателства, които съдът е следвало да събере, но не е събрал при разглеждането на делото и съответно не е имал предвид данните, които са относими към спора предмет на делото, при постановявване ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 957/2001 С решение от 15.11.1999 г. по адм. д.№г. Софийският военен съд е отменил заповед №г. на министъра на транспорта, издадена на основание чл. 298 ЗОВС, с която на И. К. С., началник на поделение 42890 – С., е наложен паричен начет за сумата 1 402 218 лв., представляваща обезщетение в размер на 3 брутни месечни възнаграждения за нанесени вреди на поделението, възлизащи на 12 137 021 лв. Против това решение на военни съд Министерството на транспорта е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд не уважи касационната жалба. В оплакването, което е изложено в касационната жалба, министерството не е посочило закононарушения, а излага само обстоятелства по същество на делото, но направената по този въпрос преценка на военния съд не подлежи на касационен контрол. Тази преценка би могла да бъде проверена само при оплакване за игнориране или изопачаване на преценените доказателства. Такова оплакване в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ по адм. дело № 7137/2001 С решение от 19.07.2001 г. по адм. дело №г. Варненският окръжен съд е прогласил нищожността на данъчен ревизионен акт №г., издаден от главен данъчен инспектор в ТДД – С., с който на “К.”, Е. – Д. са определени данъчни задължения. Същевременно окръжният съд е върнал преписката на данъчния орган за назначаване на нова ревизия при спазване на правилата на Д.. Против това решение на окръжния съд Регионална данъчна дирекция – В., е подала касационна жалба, с която е поискано отменяването му. Върховният административен съд уважи касационната жалба. Обжалваното решение е постановено при нарушение на съществени процесуални правила – чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Оплакването, така както е формулирано в касационната жалба, е основателно защото се оправдава фактически и от гледище на закона. Съгласно чл. 68, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 235, ал. 2 Данъчния процесуален кодекс в сила от 01.01.2000 г. Териториалният данъчен ...