Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 1698/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 и сл. от Д.. Образувано е по жалба на Териториална данъчна дирекция-П. срещу решение №г. на Плевенския окръжен съд, адм. отделение по адм. дело №г., с което е отменено решение №г. на ръководител сектор “Данъчни ревизии” към ТДД-гр. П., с което е потвърдено запечатването на складово помещение на [улица] [населено място], стопанисвано от [фирма]- П. за периода 12.07.2000 г.-19.07.2000 г. В жалбата се излагат неконкретизирани доводи за нарушаване на материалния закон и на съществени процесуални правила, които формират касационните отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Според касатора в нарушение на чл. 25 ГПК, след направено от него искане в качеството му на ответник по жалба в първоинстанционното производство, съдът е приел доказателства относно правосубектността на жалбоподателя. Същият не ги ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на шестнадесети ноември две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 7063/2001 Производство по реда на чл. 41 и сл. от Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 231, ал. 1, б. б ГПК. Образувано е по молба на В. С. Р. срещу решение №г. на Русенския окръжен съд по адм. дело №г., потвърдено с решение №г. на Върховен административен съд, Първо отделение по адм. дело №г. В обстоятелствената част на молбата се излага фактическата обстановка по определяне на данъчните задължения на молителя, представляващи данък сгради и такса за битови отпадъци, обжалването на административните актове по повод на това, съдебното обжалване пред Русенския окръжен съд, както и пред Върховния административен съд, Първо отделение. Излагат се и съображения, че е нарушено равноправието му пред закона, че е допуснат произвол и безцеремонно отношение към него. Според молителя е следвало съдебните органи да пресекат противоправната дейност на данъчните органи. Моли съда да постанови решение, с което се защити законността ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 245/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 131 и сл. от Д.. Образувано е по касационна жалба на “Х.-2002”, чрез управител П. В. М., срещу решение от 31.07.2000 г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд. В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалния закон и на съществени процесуални правила, които формират касационните отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Претендира се в условия на алтернативност спиране производството по настоящото дело и сезиране на Конституционния съд с искане за прогласяване на противоконституционността на параграф 13 ПЗР Закон за държавния бюджет на РБългария за 1997 г. /ДВ бр.16.1996 г./; отмяна на атакуваното решение и вместо него постановяване на решение по същество с прогласяване нищожността на решението на началника на ТУДА, респ. ...