Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети март хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 1180/1999 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на началник териториално управление на данъчната администрация, [населено място] срещу решение N263 от 12.11.1998г. на Ловешкия окръжен съд, постановено по административно дело N45 по описа за 1998г., в частта в която е отменено негово решение N6-ЮЛ/06.03.1998г. и изменения с него данъчен облагателен акт N971-01960668/05.02.1998г. на началник данъчна служба за определените на [фирма] за периода 01.01.-31.12.1996г. данък печалба в размер над 5 480,00лв., данък за общините в размер над 1 495,00лв., вноски фонд “Мелиорации” – в размер над 112,00лв. и отменени изцяло задълженията за лихва. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС, – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Жалбоподателят счита, че решението е постановено в нарушение ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори февруари хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ по адм. дело № 15/1999 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, образувано по касационна жалба на ТУ “Данъчна администрация” [населено място], срещу решение от 10.11.1998 г. по адм. дело №г. на Пазарджишкия окръжен съд, в частта му, с която е отменено решение №г. на н-к ТУДА и потвърдения с него ДОА №г., в частта им относно данък върху оборота в размер на 202 953 лева. Повдигнатите касационни основания – съществено нарушение на процесуални правила и противоречие с материалния закон, се свежда до съображения, че жалбата пред Пазарджишкия окръжен съд се явява недопустима /просрочена/ и на второ място, че решението на окръжния съд се базира единствено на заключението на експертизата. Касационната жалба се явява процесуално допустима, но по същество е неоснователна: По първото повдигнато касационно основание – от данните по делото и заключението на графологичната експертиза е установено, че решението на н-к ТУДА не е надлежно съобщено на жалбоподателя по смисъла ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети септември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА, СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията НАТАЛИЯ МАРЧЕВА по адм. дело № 5646/1999 Производството е по чл. 5, т. 1 ЗВАС във връзка с чл. 25, ал. 2 Закона за местните избори. Образувано е по жалба на Д. П. Л., в качеството му председател на Партия Либерален съюз “Нов избор”, против решение решение №г. на Централната комисия за местни избори, в частта му, с която Методи И. К. не е бил назначен за член на ОбИК в [община], област Р. и от 9 членния състав са били назначени пет представители на О.. Релевирани са оплаквания за нарушения на чл. 26, ал. 1 З., както и на т. 7 от решение №г. на ЦКМИ. Ответникът не е взел отношение. Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 2 З. и процесуално е допустима, а разгледана по същество се явява основателна. Предмет на жалбата е решение №г., с което е назначен състава на Общинската избирателна комисия в [община], област Р., в обжалваната му ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Валери Първанов изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 3204/1999 А. К. А. – представител на КФ “ЗАРЯ – 90”, от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решението от 20.07.1998 год. по адм. дело №год. на Хасковския окръжен съд, в която твърди, че е постановено в нарушение на материалния закон и иска отмяната му. Касационната жалба е допустима. Разгледана по същество е основателна, но по различни от подържаните от жалбоподателя съображения. С посоченото решение Хасковският окръжен съд е изменил решение №год. на Началника на ТУДА Х. и потвърденият с него ДОА №год. на Началника на ДС [населено място], като е приел, че определеното на фирмата данъчно задължение – лихва за забава по невнесени в срок авансови вноски ДП през 1995 год. и внесен със забава ДП, определен с ДОА №год. – 38346,00 лв., се дължи в законосъобразния размер 38 093,00 лева. Решението противоречи на материалния закон. ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА КОЦЕВА ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА СОНЯ ЯНКУЛОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията СОНЯ ЯНКУЛОВА по адм. дело № 2577/1999 Производството е по реда на чл. 33-чл. 40 във вр. с чл. 43 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на началник териториално управление на данъчната администрация, гр. Бургас срещу решение N5 от 11.03.1999г. на Бургаския окръжен съд, постановено по административно дело N134 по описа за 1998г., в частта в която е отменено негово решение NРД-10-27/27.05.1998г. и потвърдения с него данъчен облагателен акт N981-26/25.03.1998г. на началник данъчна служба “Приморие за определения на “ЕЛСТРОЕЖИ-91” ЕООД за периода 01.01.1993г.-31.12.1995г. данък върху нарастване на средствата за работна заплата в размер на 4 937 827,00лв. и лихви за забава в размер на 18 717 026,00лв. В жалбата се релевират касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК, приложим в настоящото производство по силата на препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС, – неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и нарушаване на съществени процесуални правила. Жалбоподателят твърди, ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети януари хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ по адм. дело № 5019/1998 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, образувано по касационна жалба на ТУ “Данъчна администрация” [населено място], срещу решение от 22.04.1998 г. по адм. дело №г. на Пазарджишкия окръжен съд. С посоченото решение, Пазарджишкият окръжен съд е отменил решение №г. на н-к ТУДА [населено място] и потвърдения с него ДОА №г. относно сумата 811 640 лв. и лихва в размер на 98 487 лева. Повдигнатото касационно основание – противоречие с материалния закон, се свежда до съображения, че е налице сделка между затвора гр. П. и Т. [населено място] за покупко-продажба на конфискувани цигари, за която се дължи акциз. За да постанови решението си, окръжният съд е приел, че е налице сделка за покупко-продажба, но затворът не се явява данъчно задължено лице по смисъла на чл. 1 ЗАдв. На второ място, окръжният съд е приел, че е налице имуществен спор, който следва да бъде уреден по общия ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 2557/1999 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на ръководителя на ТП на НОИ – [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Разградския окръжен съд, с което съдът, след като е определил задължението на Ч. ”15 септември” – [населено място], [община], към бюджета на ДОО в размер на 463 118 лв. (лихва плюс главница), е отменил в останалата част решение №г. на ръководителя на ТП на НОИ – [населено място], и потвърденото с него разпореждане. В касационната жалба са релевирани касационните основания на чл. 218б, б. в ГПК за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния и процесуалния закон. Касаторът се жали, че решението е взето без негово участие и второ, че неправилно е тълкуван материалният закон, като съдът е приел, че работещите член-кооператори не трябва да се ...