Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА ГАЛИНА СОЛАКОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Николай Чирипов изслуша докладваното от съдията ЕЛЕНА ЗЛАТИНОВА по адм. дело № 2442/2005 Производството по делото е по реда на чл. 33 – 40 ЗВАС. М. Г. М. от [населено място], [улица] сезирал петчленен състав на Върховен административен съд с касационна жалба срещу решение №г., постановено от тричленен състав по адм. д. №г. на ВАС, V-то отделение. Касаторът твърди, че не той, а съпругата му е извършител на ПТП, във връзка с което му е наложено дисциплинарното уволнение от структурите на МВР, поради което с нищо не е уронил престижа на службата. Моли решението да бъде отменено като неправилно, след което касационната инстанция да отмени като незаконосъобразна обжалваната заповед №г. на министъра на вътрешните работи. Касаторът не се явява. В депозирано писмено становище е заявил, че поддържа жалбата, като представя писмено доказателство – постановление от 11.05.2005 г. на районна прокуратура [населено място] за прекратяване на наказателното производство, образувано срещу съпругата му Р. М.. Министърът ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА НАТАЛИЯ МАРЧЕВА РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 7046/2004 Производството е по реда на чл. 193, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС и чл. 192, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Образувано е по молба на П. Х. Д. от П. за допълване и поправка на очевидна фактическа грешка в решението от 08.12.2004 г., постановено по адм. дело №г. на Върховния административен съд – 5-членен състав. С молба за допълване на посоченото по-горе решение вх. №г. и последващите писмени защити по тази молба от 20.03, 28.03 и 06.04.2005 г. П. Д. е поискал от съда да констатира незаконосъобразност на експертното решение на Централната военномедицинска комисия (ЦВМК) №г., дало основание за прекратяване на договора му за кадрова военна служба по реда на чл. 128, т. 4 ЗОВС поради настъпила негодност за военна служба. Многократно и обстоятелствено лицето излага доводи за липса на мотиви в съдебното решение, за ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на четиринадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ДИМА ЙОРДАНОВА ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Пенка Стефанова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 593/2005 Производството е образувано по касационна жалба на Министъра на земеделието и горите срещу решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд, пето отделение, като са изложени доводи за недопустимост на съдебното решение. Развива се тезата, че определянето на площта и границите на ловно стопанските райони за съществуващите ловни дружини се извършва по административен ред и в нормативната уредба, регулираща тази материя не е предвиден съдебен контрол върху тези актове, поради което счита, че жалбата пред първоинстанционния съд е недопустима. Ответниците по касационната жалба не са изразили становище. Представителят на Върховната административна прокуратура изразява становище за основателност на касационната жалба, като счита, че заповедта на министъра няма белезите на индивидуален административен акт, а също така излага съображения за липса на правен интерес на жалбоподателя да обжалва на заповедта пред тричленния състав на ВАС, поради прекратяване на договорите за стопанисване. Касационната ...