Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛЯ КОСТОВА МАРИЯНА ДЕЧЕВА при секретар Михаела Цветкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ВЕСЕЛИНА ТЕНЕВА по адм. дело № 882/2008 С решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд Варна, второ отделение е отхвърлена като неоснователна жалбата на [фирма] срещу Заповед №г. на Кмета на [община], с която е наредено да демонтира собствения си преместваем обект за търговия – павилион, разположен на площад “Т.” срещу районен съд В. Решението се обжалва с касационна жалба от [фирма]. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответникът по касационната жалба [фирма], чрез управителя П. П. изразява становище за неоснователност на касационната жалба, а останалите ответници не са взели становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и прие за установено следното: С обжалваната пред Административен съд Варна решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на [фирма] срещу Заповед №г. на Кмета на [община], с която е наредено да демонтира собствения ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на първи април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ КАЛИНОВ ЧЛЕНОВЕ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от председателя АНГЕЛ КАЛИНОВ по адм. дело № 1120/2008 Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на С. Ц. действащ със съгласието на своята майка и законна представителка Х. Р. срещу решение №г. по адм. д. №г. на Бургаски окръжен съд, като се иска отмяна на същото и решаване спора по същество. Ответниците по касационната жалба не вземат становище. Заключението на прокурора е, че касационната жалба е основателна. Върховният административен съд – второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С решението, което се атакува с касационната жалба, Бургаският окръжен съд е отхвърлил жалбата на Г. Р. и Х. Р., като майка и законна представителка на сина си С. Ц. против мълчаливия отказ на кмета на [община] за издаване заповед по чл. 194, ал. 2 и 3 ЗУТ. За да постанови решението си съдът е приел, че при липсата на фактическия състав, разпоредбите на чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 12740/2007 Е. Х. Ч. е обжалвал решението от 30.10.2007 г. постановено по ад. д. №г. на Административен съд [населено място], с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на началника на РДНСК [населено място] като неоснователна. Наведен е довод за незаконосъобразност и нарушение на процесуалния закон. Ответникът РДНСК [населено място] чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба и законосъобразност на решението. Останалите ответиници не изразяват таакова. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за законосъобразност на съдебния акт. Върховният административен съд след като прецени наведените касационни основания във вързка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Въз основа на съобраните по делото доказателства са направени обосновани и законосъобразни изводи за законосъобразност на обжалвания административен акт. Както административния орган, а така също и съда обосновано са квалифицирали ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести март две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Надя Савова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от председателя ДИМА ЙОРДАНОВА по адм. дело № 671/2008 Касаторът К. Г. е обжалвала решението от 13.12.2007 г. постановено по ад. д. №г. на Административен съд [населено място], ІV състав, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед №г. на кмета на [община], с която е отказана поправка на кадастралната основа на кв.109 по плана на [населено място], община -Р. изразяваща се в нанасяне на нов поземлен имот №границите на имоти 1268 и 1764 съгласно акта за непълноти / грешки/ от 25.10.2006 г. като неоснователна. Наведен е довод за нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Ответницата С. С. Л. изразява становище за законосъобразност на решението. Ответникът Община – Р. не изразяват такова. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мнение за законосъобразност на съдебния акт. Върховният административен съд, ІІ отд. след акот прецени наведените касационни доводи във връзка с доказателствата по делото, прие следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. ...