Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 15356/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място], представлявано от управителя – К. П. З., чрез пълномощника му – адв. Н., против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Пловдив, с което е отхвърлена жалбата на същото дружество, против Заповед №г. на началника на С.-П., издадена на основание чл. 54, ал. 1 ЗКИР. С касационната жалба се иска отмяна на обжалваното решение като неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Ответникът- началника на Службата по геодезия, картография и кадастър /С./-П., редовно призован не се явява и не се представлява. Ответникът – [фирма], чрез процесуалния му представител – адв. З., оспорва касационната жалба, като неоснователна. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена от ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 15190/2012 Производствто е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба от [фирма], [населено място], представлявано от едноличния собственик и управител – И. Г. К., чрез пълномощника му – адв. С., против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед №г. на началника на РДНСК-Югоизточен район, с която на основание чл. 225, ал. 1, вр. с ал. 2, т. 2 ЗУТ, е наредено премахването на 6 бр. незаконни строежи: “Стоманобетонен навес”, “Масивна едноетажна сграда, “Масивна сграда-хидрофор”, “WC – външна тоалетна, “Сграда за персонал” и “Навес с камина, всички в поземлен имот /ПИ/ №176023, в землището на [населено място], община – К.. Поддържа се от касатора, че обжалваното решение следва да бъде отменено като неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – основания за отмяна по чл. 209, ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ КАБУРОВА по адм. дело № 623/2013 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по два броя касационни жалби, подадени от:1/ С. П. П., от [населено място], чрез пълномощника й – адв. К., против Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд-Варна и 2/ Началника на Службата по геодезия картография и кадастър /С./ – [населено място], срещу същото решение по адм. дело №г. на Административен съд-Варна, с което по жалби на А. В. Г. и С. А. К., е отменена като незаконосъобразна Заповед №г. на началника на С.-В. и са присъдени разноски в полза на А. Г.. Поддържа се от касатора С. П., че обжалваното решение е недопустимо и неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, поради което се иска обезсилването му, респ. отмяната му като неправилно. Касаторът – началника на С.-В. поддържа искане за отмяна на обжалваното решение като ...