Трето отделение

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 5102/2001 Производството е по чл. 32, ал. 1 ЗАдв във връзка с пар.9, ал. 6 Заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане на жилищните въпроси на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове. Образувано е по жалба на Ж. А. Л. от [населено място], против Заповед №год. на областния управител на област В., с твърдения за неправилност на същата като постановена в нарушение на материалноправната разпоредба на пар.9, ал. 1 ЗР на ЗИДЗУЖВГМЖСВ, отменително основание по чл. 12, т. 4 ЗВАС. Областния управител на В. не изпраща представител и не взема становище по жалбата. Прокурора при Върховната административна прокуратура дава заключение, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена. Разпоредбата на пар.9, ал. 1 от цитирания закон дава правото на областния управител само да преобразува определениете към 31.12.1990 год. спестовни числа в жилищни компенсаторни записи, но не и тяхното преизчисляване в конкретен брой жилищни компенсаторни ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 5101/2001 Производството е по чл. 32, ал. 1 ЗАдв във връзка с пар.9, ал. 6 Заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане на жилищните въпроси на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове. Образувано е по жалба на Т. Х. Ц. от [населено място], против Заповед №год. на областния управител на област В., с твърдения за неправилност на същата като постановена в нарушение на материалноправната разпоредба на пар.9, ал. 1 ЗР на ЗИДЗУЖВГМЖСВ, отменително основание по чл. 12, т. 4 ЗВАС. Областния управител на В. не изпраща представител и не взема становище по жалбата. Прокурора при Върховната административна прокуратура дава заключение, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена. Разпоредбата на пар.9, ал. 1 от цитирания закон дава правото на областния управител само да преобразува определениете към 31.12.1990 год. спестовни числа в жилищни компенсаторни записи, но не и тяхното преизчисляване в конкретен брой жилищни компенсаторни ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 2981/2001 Съдебното производство е по реда на чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците. Образувано е по жалба на М. Абдулхосейни Хосейнабади, гражданин на И. срещу решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерски съвет. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на решението, като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Ответникът – Агенцията за бежанците при МС, оспорва жалбата и моли съда да остави същата без уважение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди оплакванията, направени в жалбата констатира, че последната е подадена в срока по чл. 66, ал. 2 ЗБ, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С обжалваното решение председателят на Агенцията за бежанците на основание чл. 56, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 10827/2001 Съдебното производство е по реда на чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците. Образувано е по жалба на Ф. А., гражданин на А., срещу решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерски съвет. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на решението поради съществени нарушения на административнопроизводствените правила. Ответникът – Агенцията за бежанците при МС оспорва жалбата и моли съда да остави същата без уважение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди оплакванията, направени в жалбата констатира, че подадената жалба е допустима, тъй като с определение №г. по адм. дело №г. на ВАС – трето отделение на жалбоподателя е възстановен срока за обжалване на решение №г. на Председателя на АБ. Разгледана по същество, жалбата е неоснователна. С ...