Трето отделение

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 5612/2001 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на адвокат Л. К. П., от С., в качеството му на пълномощник на Д. С. А., Д. Т. М., Ж. Т. М., и тримата от [населено място], И. В. М., живущ в Хонландия, П. С. С., от П., Д. П. П., живущ в Б., В. В. М., от [населено място], З. П. П., Д. П. П., Т. Н. Ж., П. В. Капитанска, Е. Д. К., В. Д. С., и шестимата С., Л. И. Н., Й. И. П., Х. Ц. Делийска, Г. Ц. М., и четиримата от [населено място], Л. И. А., от В. и М. С. С. от [населено място], против решението на СГС-АК, ІІІБ състав, от 23.03.2001 год. по адм. д.№год., с твърдения за неправилност на същото като постановено в нарушение на чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗОСОИ, чл. 4, ал. 4 НПЖДЖФПНС, ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 2600/2001 Производството е по чл. 6, ал. 6 Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти. Образувано е по жалба на Д. П., П. М. и Г. П. срещу Заповед №г. на министъра на земеделието и горите, с която не е уважено искането на наследниците на Ц. В. вх. №г. за обезщетяване по ЗОСОИ. В жалбата са изложени оплаквания за незаконосъобразност и молят да се възстанови частично реално одържавения имот, а за частта, която е невъзможно реално да бъде възстановена да се обезщетят с компенсаторни записи. Считат за неправилен извода на административния орган, че имотът е бил отчужден по ЗПИНП и Правилника за земеустрояване и одворяване на ТКЗС и М. като поддържат, че имотът е одържавен незаконно- липсват документи за отчуждаването на имота в кв. 119 по плана на К. от 1949 г., а понастоящем имотът се притежава от [фирма] К. в ликвидация. Ответната страна-Министерство на земеделието и ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на трети април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията БИСЕРКА КОЦЕВА по адм. дело № 6955/2000 Съдебното производство по чл. 6, ал. 5 Закона за обезщетяване собственици на одържавени имоти /ЗОСОИ/ е за утвърждаване на направената експертна оценка за установеното обезщетяване на наследниците на Г. М. Дудрев с компенсаторни записи за национализирано по ЗНЧИМП движимо имущество на бивша букволеярна “Изкуство” С. по нарочния баланс на предприятието към 23.12.1947 г. Това право на наследниците е признато с влязло в сила съдебно решение №г. по адм. д. №г. на състав на трето отделение на ВАС. Представеното и прието от съда заключение на вещото лице определя стойността на дължимото обезщетение в размер на 445 580 лв. при разпределение на квотите на жалбоподателите. Преценявайки обективната експертна оценка, с оглед становището на участвалите в съдебно-административното производство лица, съставът на ВАС намира, че направената експертна оценка следва да се утвърди по заключението на вещото лице. Водим от горното Върховният административен съд, трето отделение, РЕШИ: УТВЪРЖДАВА направената оценка на установените квоти ...