Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10904/2005 Производство по реда на чл. 33 и сл., във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена С. Ц. Б. от [населено място], чрез пълномощника му адв. И., против решението от 03.05.2005 г., постановено по адм. дело №г., по описа на Софийския градски съд, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му против заповед №г. на кмета на район “Искър” при СО, с която е прието, че целият процесен имот, за който е поискано издаване на удостоверение и скица по реда на чл. 13, ал. 4 и 5 ППЗСПЗЗ – пл. №г., пападащ в кв. 18, парцел І и кв. 34, парцел І, по плана на м. “Д.-1”, [населено място], е изцяло застроен. В касационната жалба са развити оплаквания за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост на постановеното решение – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във вр. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10907/2005 Производство по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена от кмета на [община], против решение №г., постановено по адм. дело №г., на Варненския окръжен съд. В касационната жалба е развито оплакване за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим на основание чл. 11 ЗВАС. Иска се отмяна на решението и отхвърляне на първоначалната жалба. Ответникът К. Х. Я., чрез пълномощника си адв. К. взема становище за неоснователност на касационната жалба. Подробни съображения са развити в писмено възражение, постъпило по реда и в срока по чл. 218г ГПК. Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че касационната жалба е неоснователна. Постановеното решение е правилно и законосъобразно и следва да остане в сила. Върховният административен съд, в настоящия състав на четвърто отделение, след като ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети януари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА по адм. дело № 10146/2005 Производство по реда на чл. 33 и сл., във вр. с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена от заместник-областния управител на област с административен център [населено място] загора, компетентен съгласно заповед за заместване №г. на областния управител на С. област, срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Старозагорския окръжен съд, в частта, с която е отменена частично заповед №г. на областния управител на С. област, с която е одобрен плана на новообразуваните имоти на земеделските земи, предоставени за ползване на граждани въз основа на актове по пар. 4 ПЗР ЗСПЗЗ, местности “Цалбуков трап”, “К. трап”, “Попска страна, в землището на [населено място], [община], област Стара З., в частта му относно новообразуван имот с пл. №гистъра към плана на наследниците на Б. С. Г. като собственици. В касационната жалба се твърди, че решението е недопустимо – касационно основание по смисъла ...