Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ НИНА ДОКТОРОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ЛИЛЯН ЦАЧЕВ по адм. дело № 8555/2001 Производството е по чл. 33, ал. 1 и сл. от ЗВАС и е образувано по касационната жалба на А. Д. Т. и К. Д. Т., двамата от [населено място], срещу решение от 07.06.2001 г. по адм. дело №г. на Софийския градски съд. С посоченото решение е отхвърлена жалбата на касационните жалбоподатели срещу отказ №г. на кмета на Столична община да отмени по реда на чл. 4 ЗВСВНОИ по ЗТСУ и др. отчуждаването на имот пл. №г. Прието е, че жалбата е неоснователна, а административният акт е законосъобразен, тъй като мероприятието е реализирано. В касационната жалба е противопоставено оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – чл. 218б, ал. 1, б. в, предл. първо ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответникът Столична община не е взел отношение по жалбата. Становището на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Касационната жалба е подадена в срока ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ НИНА ДОКТОРОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 8643/2001 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на кмета на Столична община срещу решение от 3.07.2001 г., постановено по адм. д.№г. на ІІІе отделение на Гражданска колегия при СГС. В нея се прави оплакване, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон-отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в, предложение първо ГПК, приложим в това производство, според препращащата норма на чл. 11 ЗВАС. Ответната страна е подала писмен отговор по реда на чл. 218г ГПК, който поддържа и в съдебно заседание. От него и от писменото становище е видно, че счита жалбата за неоснователна, а решението-правилно. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата по подробно изложени аргументи. Настоящият съсатва на ВАС, четвърто отделение, като прецени допустимостта на жалбата и посоченото в нея касационно основание, според чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми февруари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИЛЯН ЦАЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ НИНА ДОКТОРОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 8644/2001 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по жалба на кмета на Столична община срещу решение от 8.06.2001 г., постановено от ІІІе състав на Административно отделение при СГС. В нея се прави оплакване, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон-отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в, предложение първо ГПК, приложим в това производство според препращащата норма на чл. 11 ЗВАС. Ответната страна по жалбата, чрез процесуалния си представителя я оспорва, като в писемното си становище поддържа правилност на съдебния акт. Моли присъждане на разноски. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и правилност на съдебния акт. Настоящият състав на ВАС, четвърто отделение, като прецени допустимостта на жалбата и посоченото в нея касационно основание спроед чл. 39 ЗВАС намира следното: Касационната жалба е подадена от надлежна страна и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ТОТКА ЯНЕВА по адм. дело № 6847/2001 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Столична община срещу решение от 3.V.2001 г. по адм. д. №г. на Софийски градски съд, АК ІІІ е отделение, с което е отменен частично отказа на кмета на Столична община със заповед №г. да отмени отчуждаването по жалбата на В. Й. К. и Г. Й. К. от [населено място] на имот пл. №гулачни преписки 404/1959 г. и 87/1968 г., по буквите А-Е-Ж-Б-А по скицата на вещото лице на л. 21 от делото неразделна част от настоящото решение. Поддържа се, че в тази част решението постановено в нарушение на закона. Образувано е и по касационната жалба на Г. Й. К. и В. Й. К. в отхвърлителната част на същото решение за разликата до пълния размер на отчуждения имот. Поддържа се, че в тази част отчуждителното мероприятие също не е осъществено и следва да се отмени, ...