Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮДМИЛА СТАМЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА НИНА ДОКТОРОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Нанка Колева изслуша докладваното от председателя ЛЮДМИЛА СТАМЕНОВА по адм. дело № 1852/1999 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба подадена от Е. П. С. от [населено място] срещу решение по ах. дело №г. на Окръжния съд [населено място]. Поддържани са касационните основание по чл. 218б, б. в ГПК. Касационната жалба е подадена в срок. Представителят на Върховната административна прокуратура е със становище обжалваното решение да се остави в сила. Не е установено при изготвяне на плана за земеразделяне в обжалваната част да са допуснати нарушения на чл. 17 ЗСПЗЗ и чл. 23а ППЗСПЗЗ. Съставът на Върховния административен съд, за да се произнесе съобрази: Търговищкият окръжен съд с решение, чиято отмяна се иска, е отхвърлил жалбата на Е. П. С. за частично изменение на плана за земеразделяне на землището на [населено място]. За да направи този извод е приел, че административното производство е образувано по жалба подадена от Е. С. пред ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Емил Карамфилов изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 2844/1999 К. И. Й. е подала касационна жалба против решение №г. , постановено от Разградския окръжен съд по адм. д.№г., с което е отхвърлена жалбата и срещу решение №г. на кмета на [община]. Прави оплакване за нарушение на материалния закон, чл. 1 и 2 ЗВСВНОИ по ЗТСУ….. Становището на представителя на Върховната административна прокуратура е, че решението следва да се остави в сила. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна. В производството по реда на чл. 4 ЗВСВНОИ по ЗТСУ…. съдът е разгледал жалбата на Й. против решение на кмета на общината, с което не е уважено искането и за отмяна на отчуждаването и възстановяване собствеността върху два нейни наследствени имота. За да постанови решението си, съдът е приел, че тези имоти са представлявали застроени дворни места, впоследствие сградите са съборени, отчуждаването е по ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора ЕМИЛ КАРАМФИЛОВ изслуша докладваното от съдията ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА по адм. дело № 2829/1999 Поземлена комисия (ПК) при [община] е подала касационна жалба против решение №г., постановено Добричкия окръжен съд по адм. д. №г., с което е обявено за нищожно решение №г. на ПК – Д.. Прави оплакване за незаконосъобразност. Становището на представителя на Върховната административна прокурату- ра е, че решението е правилно. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е проце- суално допустима. Разгледана по същество, е основателна. Предмет на разглеждане от съда е била жалбата на Д., К. и В. против решение на ПК – Д. №г., постановено по реда на чл. 26, ал. 6 ППЗСПЗЗ. За да обяви за нищожно това решение на ПК, съдът е приел, че в производството по обжалване на влезли в сила планове за земеразделяне ПК има единствено правомощия по приемане на жалбите и съответно уведомяване на гражданите по реда на ГПК за решенията на компетентния орган – ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 1930/1999 Производството е образувано по касационна жалба от М. М. Б., Е. М. К., Роза М. Д., Е. М. А. и Л. И. Б., със съдебен адрес: [населено място], [улица], срещу решението от 30.03.1998 г., постановено Кюстендилския окръжен съд по адм. дело №година. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и е процесуално допустима. С решението си окръжният съд е отхвърлил жалбата на наследниците на М. Б. срещу заповед №г. на кмета на Община-Д., с която на основание чл. 10, ал. 7 ЗСПЗЗ е отменена заповед №г. на Председателя на ИК на С. за обезщетяването на М. М. Б. с отстъпено право на строеж върху държавен парцел 1655в кв. 86 по ЗРП на [населено място] бряг. За да постанови решението си съдът е приел, че заповедта на кмета е издадена в съответствие с разпоредбата на чл. 10, ал. 7 ЗСПЗЗ. С ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети юни хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ЕКАТЕРИНА ГРЪНЧАРОВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА по адм. дело № 1758/1999 Производството е образувано по касационна жалба на И. М. М. от [населено място], община В. Т. срещу решение от 18.01.1999 г. по адм. д.№г. на В. Търновския окръжен съд. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. С обжалваното решение, окръжният съд е отхвърлил жалбата на И. М. срещу мълчалив отказ на кмета на община В. Т. да издаде скица на имотите, чийто собственост е възстановена от поземлената комисия и базисна оценка, както и заповед по чл. 34 ЗСПЗЗ за изземване на имота, от чуждото му владение. За да постанови решението, съдът обсъдил самото протоколно решение на поземлената комисия. Приел, че то е нищожен административен акт, и за обявяването на нищожността му не е необходимо да образува отделно производство, тъй като било издадено въз основа на удостоверение на общината, издадено въз основа на кметска заповед, която от своя страна не породила ...