Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЕЛКА ПЕНЧЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЕЛКА ПЕНЧЕВА по адм. дело № 9427/2004 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 34, ал. 2 Закона за далекосъобщенията (ЗД). Образувано е по жалба, подадена от [фирма] (в ликвидация), със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез ликвидатора Н. П. срещу акт за установяване на публично държавно вземане №г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с който е установено непогасено ликвидно и изискуемо задължение на дружеството към КРС в размер на 14930.80 лева, представляващо дължима първоначална лицензионна такса в размер на 10 000 лв. (главница), както и дължими лихви за просрочие на задължението – 4930.80 лв. Излагат се съображения, че жалбоподателят не е упражнявал далекосъобщителна дейност по лицензията и е подал пред комисията заявление за отказ от същата. Счита, че не дължи определената му сума и иска отмяна на оспорения акт като незаконосъобразен. Ответникът – Комисията за регулиране ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЕЛКА ПЕНЧЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЕЛКА ПЕНЧЕВА по адм. дело № 9424/2004 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 34, ал. 2 Закона за далекосъобщенията (ЗД). Образувано е по жалба, подадена от [фирма] (в ликвидация), със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез ликвидатора Н. П. срещу акт за установяване на публично държавно вземане №г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с който е установено непогасено ликвидно и изискуемо задължение на дружеството към КРС в размер на 14930.80 лева, представляващо дължима първоначална лицензионна такса в размер на 10 000 лв. (главница), както и дължими лихви за просрочие на задължението – 4930.80 лв. Излагат се съображения, че жалбоподателят не е упражнявал далекосъобщителна дейност по лицензията и е подал пред комисията заявление за отказ от същата. Счита, че не дължи определената му сума и иска отмяна на оспорения акт като незаконосъобразен. Ответникът – Комисията за регулиране ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЕЛКА ПЕНЧЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЕЛКА ПЕНЧЕВА по адм. дело № 9425/2004 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 34, ал. 2 Закона за далекосъобщенията (ЗД). Образувано е по жалба, подадена от [фирма] (в ликвидация), със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез ликвидатора Н. П. срещу акт за установяване на публично държавно вземане №г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с който е установено непогасено ликвидно и изискуемо задължение на дружеството към КРС в размер на 14930.80 лева, представляващо дължима първоначална лицензионна такса в размер на 10 000 лв. (главница), както и дължими лихви за просрочие на задължението – 4930.80 лв. Излагат се съображения, че жалбоподателят не е упражнявал далекосъобщителна дейност по лицензията и е подал пред комисията заявление за отказ от същата. Счита, че не дължи определената му сума и иска отмяна на оспорения акт като незаконосъобразен. Ответникът – Комисията за регулиране ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЕЛКА ПЕНЧЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ЕЛКА ПЕНЧЕВА по адм. дело № 9426/2004 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 34, ал. 2 Закона за далекосъобщенията (ЗД). Образувано е по жалба, подадена от [фирма] (в ликвидация), със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез ликвидатора Н. П. срещу акт за установяване на публично държавно вземане №г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с който е установено непогасено ликвидно и изискуемо задължение на дружеството към КРС в размер на 14953.80 лева, представляващо дължима първоначална лицензионна такса в размер на 10 000 лв. (главница), както и дължими лихви за просрочие на задължението – 4953.80 лв. Излагат се съображения, че жалбоподателят не е упражнявал далекосъобщителна дейност по лицензията и е подал пред комисията заявление за отказ от същата. Счита, че не дължи определената му сума и иска отмяна на оспорения акт като незаконосъобразен. Ответникът – Комисията за регулиране ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕЛКА ПЕНЧЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЕЛКА ПЕНЧЕВА по адм. дело № 6245/2004 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 34, ал. 2 Закона за далекосъобщенията (ЗД). Образувано е по жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез представляващия дружеството управител И. Т. срещу акт за установяване на публично държавно вземане №г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с който е установено непогасено ликвидно и изискуемо задължение на дружеството към КРС в размер на 1 161.60 лева, представляващо дължима първоначална лицензионна такса в размер на 800 лв. (главница), както и дължими лихви за просрочие на задължението – 361.60 лв. В жалбата се сочи, че акта е нищожен, като издаден от орган без материална компетентност, алтернативно че е незаконосъобразен, поради издаването му при липса на фактически и правни основания за това. Иска се обявяването му за нищожен, алтернативно отмяната му като незаконосъобразен. ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ЕЛКА ПЕНЧЕВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЕЛКА ПЕНЧЕВА по адм. дело № 6244/2004 Производството е по реда на чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС), във връзка с чл. 34, ал. 2 Закона за далекосъобщенията (ЗД). Образувано е по жалба, подадена от [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], [улица], чрез представляващия дружеството управител И. Т. срещу акт за установяване на публично държавно вземане №г. на Комисията за регулиране на съобщенията (КРС), с който е установено непогасено ликвидно и изискуемо задължение на дружеството към КРС в размер на 340.80 лева, представляващо дължима първоначална лицензионна такса в размер на 300 лв. (главница), както и дължими лихви за просрочие на задължението – 40.80 лв. В жалбата се сочи, че акта е нищожен, като издаден от орган без материална компетентност, алтернативно че е незаконосъобразен, поради издаването му при липса на фактически и правни основания за това. Иска се обявяването му за нищожен, алтернативно отмяната му като незаконосъобразен. Ответникът ...