Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 3728/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция “Митници”, подадена против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град, с което по жалба на Г. Т. В. е отменена издадена от касатора заповед №г. за прекратяване на служебното правоотношение на основание чл. 107, ал. 1, т. 5 Закона за държавния служител (ЗДСл) – поради наличие на обективна невъзможност държавният служител да изпълнява служебните си задължения извън случаите по чл. 103, ал. 1, т. 3 ЗДСл. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на всички основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за тази инстанция. Ответникът В. оспорва жалбата и моли да се потвърди решението, както и да се уважи частната му жалба срещу определение №г., с което в производство по чл. 248, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 64/2017 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 121, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на Х. Раев, подадена чрез адв. Ванкова срещу заповед №г. на министъра на младежта и спорта, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл е прекратено служебното му правоотношение като главен експерт” с ранг II-ри младши в дирекция “Младежки политики”, отдел “Младежко развитие на Министерството на младежта и спорта, поради съкращаването на една щатна бройка за длъжността главен експерт” в посочените дирекция и отдел. Иска се отмяна на оспорения административен акт като незаконосъобразно издаден. Претендират се разноските по делото. Ответникът – министър на младежта и спорта, чрез процесуален представител счита жалбата за неоснователна. Настоящата инстанция намира, че жалбата е процесуално допустима като депозирана в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното: Както се посочи, жалбоподателят ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА ДИМИТРОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 4049/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Агенция “Митници”, подадена против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пловдив, с което по жалба на Т. А. Й. е отменена издадена от касатора заповед №г. за прекратяване на служебното й правоотношение на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл) – поради съкращаване на длъжността. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно на всички основания по чл. 209, т. 3 АПК и отхвърляне на жалбата срещу административния акт. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете съдебни инстанции. Ответницата оспорва жалбата и моли да се потвърди съдебното решение. Претендира разноски съобразно представения списък. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на подадената жалба. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е подадена в срок ...