Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 130/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 68, ал. 1 Закона за защита от дискриминация (ЗЗД). Образувано е по касационна жалба на Г. Ц. В. от [населено място], против Решение №г., постановено по а. д. №г. по описа на Административен съд София град (АССГ). Касационната жалба е подадена от страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно и в законния срок, поради което е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на АССГ е отхвърлил жалбата на В. против Решение №г., постановено по Преписка №г. по описа на Комисията за защита от дискриминация (КЗД, Комисията). Касаторката е била осъдена да заплати на КЗД сумата 300 лева разноски по делото. Недоволна, В. обжалва решението на АССГ. Счита същото за неправилно. Твърди, без да конкретизира изложените доводи, за допуснати от съда груби процесуални нарушения, недостатъчно вникване в проблема, недостатъчно анализиране на ситуацията, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 139/2015 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 233 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР, отм.). Образувано е по касационна жалба на Д. Х. Н. от [населено място], против Решение №г., постановено по а. д. №г. по описа на Административен съд Ямбол (АСЯб). Касационната жалба е подадена от страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно и в законния срок, поради което е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на АСЯб е отхвърлил жалбата на Н. против Заповед рег. №г. на директора на Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи, Я. (ОДМВР). Според заповедта, на 18.06.2014 г. Н. е разрешил на Д. Б. – полицейски инспектор (ПИ) в Група „ОП” на Районно управление „Полиция” (РУП), Е. в работно за служителя време, да пътува до [населено място] със служебен транспорт, заедно със служители на РУП Е., имащи служебни ангажименти в ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ДОНКА ЧАКЪРОВА ИЛИАНА СЛАВОВСКА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 15845/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 233 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР, отм.), приложим на основание пар. 15, ал. 2 Преходните и заключителни разпоредби на ЗМВР, обн. ДВ бр. 53/2014 г. Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция “Управление на собствеността и социални дейности” (ДУССД) при Министерство на вътрешните работи (МВР), против Решение №г., постановено по а. д. №г. по описа на Административен съд София – град (АССГ). Касационната жалба е подадена от страна, за която обжалваното решение е неблагоприятно и в срок, поради което е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на АССГ е отменил като незаконосъобразна Заповед №г. на директора на ДУССД – МВР, с която на старши инспектор Н. Й. Н. от [населено място] – началник Група „Столове и бюфети” (Г.) на Сектор „Обществено хранене (С.) към Отдел „Управление на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 11144/2015 Производствното е по чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по две касационни жалби на заместник министъра на околната среда и водите П. Г., чрез процедуалните му представители М. К. и В. К., срещу Решение №г. по адм. д. №г. на АССГ и срещу допълнително решение по чл. 176 АПК №г. по същото дело. Доводите в първата касационна жалба срещу Решение №г. по адм. д. №г. на АССГ са за недопустимост на същото като постановено при липса на годен за обжалване административен акт, както и за неправилност на същия акт като постановен в нарушение на материалния закон, при необоснованост и порадидопуснати снъществени нарушения на съдопроизводствените правила. Конкретните съображения за нищожнтост на атакуваното решение са, че оспорения отказ на заместник министъра на околната среда и водите, обективиран в писмо изх.№26-00-2273/08.05.2012 г., не е индивидуален административен акт по смисъла на чл. 21, ал. 1-4 АПК, поради което ...