Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на десети април две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕНКА ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: БИСЕРКА КОЦЕВА ВАНЯ ПУНЕВА при секретар Мариана Калчева и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от съдията ВАНЯ ПУНЕВА по адм. дело № 7863/2001 Съдебното производство е по реда на чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд във връзка с чл. 66, ал. 1 Закона за бежанците. Образувано е по жалба на А. Б., гражданин на А., срещу решение №г. на председателя на Агенцията за бежанците при Министерски съвет. В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на решението. Ответникът – Агенцията за бежанците при МС оспорва жалбата и моли съда да остави същата без уважение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд, трето отделение, след като прецени данните по делото и обсъди оплакванията, направени в жалбата констатира, че последната е подадена в срока по чл. 66, ал. 2 ЗБ, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С обжалваното решение, председателят на Агенцията за бежанците на основание чл. 56, ал. 1, т. 2 и поради липса на условията на чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 5102/2001 Производството е по чл. 32, ал. 1 ЗАдв във връзка с пар.9, ал. 6 Заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане на жилищните въпроси на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове. Образувано е по жалба на Ж. А. Л. от [населено място], против Заповед №год. на областния управител на област В., с твърдения за неправилност на същата като постановена в нарушение на материалноправната разпоредба на пар.9, ал. 1 ЗР на ЗИДЗУЖВГМЖСВ, отменително основание по чл. 12, т. 4 ЗВАС. Областния управител на В. не изпраща представител и не взема становище по жалбата. Прокурора при Върховната административна прокуратура дава заключение, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена. Разпоредбата на пар.9, ал. 1 от цитирания закон дава правото на областния управител само да преобразува определениете към 31.12.1990 год. спестовни числа в жилищни компенсаторни записи, но не и тяхното преизчисляване в конкретен брой жилищни компенсаторни ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 5101/2001 Производството е по чл. 32, ал. 1 ЗАдв във връзка с пар.9, ал. 6 Заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане на жилищните въпроси на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове. Образувано е по жалба на Т. Х. Ц. от [населено място], против Заповед №год. на областния управител на област В., с твърдения за неправилност на същата като постановена в нарушение на материалноправната разпоредба на пар.9, ал. 1 ЗР на ЗИДЗУЖВГМЖСВ, отменително основание по чл. 12, т. 4 ЗВАС. Областния управител на В. не изпраща представител и не взема становище по жалбата. Прокурора при Върховната административна прокуратура дава заключение, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена. Разпоредбата на пар.9, ал. 1 от цитирания закон дава правото на областния управител само да преобразува определениете към 31.12.1990 год. спестовни числа в жилищни компенсаторни записи, но не и тяхното преизчисляване в конкретен брой жилищни компенсаторни ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на девети май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ПАНАЙОТ ГЕНКОВ при секретар Десислава Александрова и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 5097/2001 Производството е по чл. 32, ал. 1 ЗАдв във връзка с пар.9, ал. 6 Заключителните разпоредби към Закона за изменение и допълнение на Закона за уреждане на жилищните въпроси на граждани с многогодишни жилищно-спестовни влогове. Образувано е по жалба на Р. М. М., от [населено място], против Заповед №год. на областния управител на област В., с твърдения за неправилност на същата като постановена в нарушение на материалноправната разпоредба на пар.9, ал. 1 ЗР на ЗИДЗУЖВГМЖСВ, отменително основание по чл. 12, т. 4 ЗВАС. Областния управител на В. не изпраща представител и не взема становище по жалбата. Прокурора при Върховната административна прокуратура дава заключение, че жалбата е основателна и следва да бъде уважена. Разпоредбата на пар.9, ал. 1 от цитирания закон дава правото на областния управител само да преобразува определениете към 31.12.1990 год. спестовни числа в жилищни компенсаторни записи, но не и тяхното преизчисляване в конкретен брой жилищни компенсаторни ...